Une analyse économique qui montre comment la bulle IA ne peut qu'éclater.
Même si le risque après manipulations est extrêmement faible, ce cas souligne la gravité des accidents pouvant survenir après une séance de chiropraxie. « J’estime qu’un bilan radiologique est le minimum à exiger avant toute manipulation cervicale. Par ailleurs, toutes les cervicalgies ne sont pas bonnes à manipuler, d’autant que le bénéfice qu’on peut en attendre est un soulagement immédiat alors qu’une médication simple peut suffire », conclut le Dr Guillaume Giordano Orsini.
Paperclip dans la réalité
J’explique la raison pour laquelle les discours des géobiologues, énergéticiens et autres lithothérapeutes ne sont pas – et ne seront jamais – scientifiques. À l’inverse de la démarche scientifique, qui construit notre vision du monde à la lumière des résultats expérimentaux, les pseudo-sciences déforment la réalité et les résultats scientifiques pour les faire coller à leur vision du monde.
Des professionnels de la santé mentale signalent des dérives inquiétantes liées aux interactions avec les intelligences artificielles.
Certains utilisateurs développent des croyances délirantes, renforcées par les réponses souvent validantes des chatbots.
Des alternatives comme Ash, un chatbot axé sur la santé mentale, sont en développement pour contrer ces effets.
Sur Reddit, Laurie Clark a découvert que beaucoup de personnes ont vécu cette situation : un thérapeute qui utilise l’IA pour mener les séances. La pratique se répand donc discrètement dans la profession, et des patients vulnérables pourraient en payer le prix fort.
Plaidoyer contre les passkey (très convaincant)
Un peu de contexte sur la transition médicale chez les mineurs avec #dysphorie de genre: tout est parti d’une expérience novatrice hollandaise, le Dutch Protocol
Je ne suis pas là pour vous tendre un bâton en vous criant un “pas bien” à la sauce Bourdon-Campan dans l’oreille. Je vous invite juste à vous préoccuper et de vous intéresser à ce que votre enfant consomme sur les réseaux. Mais aussi de tenter de vous approprier ces technologies, de les comprendre. Parce qu’il y a tant d’autres dangers, mais qui dépassent largement le point que j’ai abordé (Entre autres : prédation, droit de l’image, sécurité sur les réseaux…)
Un témoignage très intéressant sur le poids du wokisme dans la tech
« Nous respectons la liberté d’expression de chacun, mais nous choisissons de ne pas l’écouter. » La salle a applaudi. Mais le discours qu’ils choisissent de ne pas écouter est la preuve croissante que quelque chose ne va pas dans le domaine de la médecine du genre.
Que faut-il pour qu’une idée se propage d’un à plusieurs ? Pour qu’une opinion minoritaire devienne la croyance majoritaire ? Selon une nouvelle étude réalisée par des scientifiques de l' Institut polytechnique Rensselaer , la réponse est de 10 %. Une fois que 10 % de la population est attachée à une idée, il est inévitable qu'elle finisse par devenir l'opinion dominante de l'ensemble du groupe. La clé est de rester engagé.
Ce témoignage restitue le parcours sur une dizaine d’années d’une jeune femme, Camille B., progressivement séduite et de plus en plus impliquée dans la viticulture biodynamique, jusqu’à ce qu’elle prenne conscience de l’incohérence des discours et des pratiques de la biodynamie. Elle alerte ici sur le risque de s’engager dans un processus addictif de recherche pseudo-scientifique, éloignant de la réalité et faisant perdre la capacité de réflexion rationnelle.
Ces interventions ont été estimées à 7281 cas en 2022 (soit 3% des IVG) et ont entrainé une ré-estimation à la baisse du nombre total d’IVG sur 2022 (234300) ainsi que sur les 3 dernières années (2021,2020 et 2019). Outre le fait qu’il faut toujours être vigilant sur les chiffres annoncés, cette correction met en avant un phénomène non négligeable de “complications ayant donné lieu à une hospitalisation ou d’un échec de la première méthode utilisée”. Cela illustre la réalité parfois difficile du déroulement des IVG qui ne se passent pas comme prévu.
Une chose est sûre : Red Hat a massivement endommagé sa réputation dans la communauté du libre.
Et c’est bien dommage.
Ce site vous donne des informations sur les conséquences attachées aux demandes de services occultes et à l’exercice des pouvoirs occultes. Ce site prend la suite du précédent, occultismedanger.free.fr qui est toujours en ligne…
if you have any trust or whatsoever in Gandi, you should seriously reconsider.
VINGT-DEUX ANS APRÈS SA CRÉATION, L'HÉBERGEUR ET SPÉCIALISTE FRANÇAIS DES NOMS DE DOMAINE GANDI.NET A FUSIONNÉ AVEC L'UN DE SES HOMOLOGUES NÉERLANDAIS POUR FORMER L'ALLIANCE EUROPÉENNE YOUR.ONLINE, DÉDIÉE AUX SERVICES WEB, A-T-ON APPRIS MERCREDI AUPRÈS DE GANDI.
Pour comprendre d'où vient la "déconstruction" et où elle mène.
Deuxième problème : puisque le militantisme “woke” revendique, pour chacun, des identités particulières censées primer sur l’appartenance à une humanité commune, il rend impossible le dialogue, au sens du rapport entre Je et Tu, dans l’espace symbolique et neutre de l’interlocution. Déroute du symbolique et démonstration d’une appartenance identitaire qui porte en elle les droits que l’on revendique. Ainsi, tout rapport aux autres devient procédural. On ne s’adressera à une “personne” woke qu’après avoir exhibé tous les signes de correction idéologique, afin de ne pas l’offenser dans son identité, réelle ou ressentie. C’est donc la destruction achevée de l’humain, si l’on suppose qu’il n’est d’humanité que par le rapport à l’altérité, l’exposition risquée à ce qui n’est pas soi.