On prête à Jules Ferry, le mot suivant, adressé aux enseignants : Si parfois vous étiez embarrassé pour savoir jusqu'où il vous est permis d'aller dans votre enseignement moral, voici une règle pratique à laquelle vous pourrez vous tenir : avant de proposer à vos élèves un précepte, une maxime quelconque, demandez-vous s'il se trouve, à votre connaissance, un seul honnête homme qui puisse être froissé de ce que vous allez dire. Demandez-vous si un père de famille, je dis un seul, présent à votre classe et vous écoutant, pourrait de bonne foi refuser son assentiment à ce qu'il vous entendrait dire. Si oui, abstenez-vous de le dire.
Dans le monde entier, les militants homosexuels viennent de recevoir un message : le mariage homosexuel n’est pas un droit de l’homme.
Mark Regnerus, chercheur au Centre de recherche sur la population de l’université du Texas, a démontré que cette étude est biaisée, notamment parce que les participants ont été recrutés par le réseau LGBT et non auprès de la population générale et parce qu’informés de la finalité de l’enquête, ils ont vraisemblablement répondu selon l’image qu’ils voulaient donner de l’homoparentalité.
Merci Daniel d'exprimer si bien ce que je pense moi aussi. C'est un jour triste et un recul important des valeurs de Mozilla. L'outil reste fantastique, mais cette pression de la pensée normative est insupportable !
Dire que la sexualité seule nous définit, dire «la seule chose qui compte, c’est avec qui tu baises», et fonder une solidarité là-dessus, c’est du communautarisme.
Très belle illustration du dictat ambiant de la pensée au sujet de l'homosexualité.
"Dans son esprit, à aucun moment il ne s'est agi de discrimination de personnes. Avoir une conscience, en faire état, et lui obéir n'est pas discriminatoire. C'est rassurant", a déclaré l'avocat.
Faudrait savoir : est-ce que l'homosexualité est acquise (théorie du gender) ou innée (théorie génétique). Vive les contradictions dans les discours !
Décider de vivre son homosexualité, c’est décider d’emprunter le chemin d’une insatisfaction perpétuelle.
Une analyse de témoignages de personnes élevées par des homosexuels, par un pédo-psychiatre et va au delà des mots exprimés pour montrer le malaise sous-jacent.
Vers où notre monde va-t-il ? Les décompositions familiales, la perte de sens, nous amènent à acquérir de nouvelles représentations sur le monde. Ici, la confusion sexuelle est valorisée parce que collectivement, nous ne savons plus comment ordonner nos sentiments.
Nous condamnons le harcèlement spirituel, qui survient quand un ministre impose des directives, des comportements, des exigences qui privent autrui de sa liberté. Dieu a été jusqu'à laisser entre nos mains la liberté de pécher. Il faut parler très clairement des valeurs, des limites, des commandements, mais le harcèlement spirituel, par les prêtres, doit être banni.
Tous les homosexuels ne sont pas des homosexualistes, et tous les homosexualistes ne sont pas des homosexuels.
Délit d’homofolie ou d’homophobie, les peines françaises 20 fois plus sévères que les peines russes !
On notera d’ailleurs que les peines prévues par le Code français de la presse sont particulièrement sévères : tenir un propos jugé « homophobe » en France peut coûter 20 fois plus cher que tenir un propos jugé « homosexualiste » en Russie et peut conduire à rester 24 fois plus longtemps en prison !
Un an de prison pour délit d’opinion (en France !)
Délit d’homofolie ou d’homophobie, les peines françaises 20 fois plus sévères que les peines russes !
On notera d’ailleurs que les peines prévues par le Code français de la presse sont particulièrement sévères : tenir un propos jugé « homophobe » en France peut coûter 20 fois plus cher que tenir un propos jugé « homosexualiste » en Russie et peut conduire à rester 24 fois plus longtemps en prison !
Un an de prison pour délit d’opinion (en France !)
La loi qui scandalise tant l’oligarchie mondialiste sanctionne seulement la propagande LGBT devant les mineurs. Une telle loi devrait être la norme.
(Remarque perso, le lien avec les réseaux pédophiles me semble de trop)
La loi qui scandalise tant l’oligarchie mondialiste sanctionne seulement la propagande LGBT devant les mineurs. Une telle loi devrait être la norme.
(Remarque perso, le lien avec les réseaux pédophiles me semble de trop)
La capacité de nuisance de certains au sein des mouvements LGBT ne doit pas être sous-estimée, alors même que le sentiment homophobe ne cesse de diminuer dans notre pays. Comme l’égalitarisme – avec un grand "isme" – met au jour de plus en plus d’inégalités, les groupuscules LGBT radicaux exacerbent le ressentiment et la haine à l’égard des lesbiennes, gays, bi et trans. Et pour cause : il s’agit de leur principal fond de commerce, sans lequel ils risqueraient de ne plus pouvoir justifier les subventions publiques dont ils bénéficient.
La présente proposition de loi a pour objet d'ouvrir l'assistance médicale à la procréation à tous les couples infertiles, qu'il s'agisse d'une infertilité médicale ou « sociale ».
Comme toute délibération de conseil municipal, celle-ci a donc été transmise au préfet qui dispose d’un délai de deux mois pour la contester devant le juge administratif. Le préfet est face à un choix cornélien : soit il ne conteste pas la délibération et reconnait légitime l’objection de conscience, soit il conteste la délibération, ce qui sera interprété comme l’aveu que marier deux personnes de même sexe lui pose un cas de conscience !