Je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, le droit à l'oubli numérique n'est (pour l'instant ?) que théorique. Voici encore une preuve qu'Internet n'oublie pas ... Minute 2012 s'est amusé a retrouver les premières télés des candidats.

En fait je reste persuadé qu'aucun de nos politicien ne veut régler le problème. Aucun ne veut risquer de fâcher les différentes corporations, ou les grandes et puissantes entreprises du secteur. Alors autant continuer à tuer le peuple, tout en leur faisant la morale, et en leur ponctionnant encore plus de recettes. Autant continuer à se comporter en lâche en protégeant les puissants et en avilissant les faibles.

Nouvelles de France a récemment publié un courriel envoyé par Thierry Meyssan, le président-fondateur du Réseau Voltaire, homosexuel militant bien connu dans les années 90, au député UMP Christian Vanneste dans lequel le premier donne raison au second.

En conséquence, l’une des règles essentielle pour n’importe quel politicien qui veut avoir une longue carrière dans la démocratie du XXIe siècle doit être de « ne pas brider internet ». Parce qu’alors vous pouvez être certain qu’il vous bridera en retour.
[...]
Ceci étant dit, nous préférerions vraiment ne pas avoir à choisir, notre sympathie dans ce désordre est acquise aux artistes se faisant escroquer par les deux camps.

Découvrez chaque jour la "Ligne de crédit", classement mesurant la crédibilité des candidats, basé sur les notes obtenues au cours de la vérification minutieuse de chacune de leurs citations. Ce classement est mis à jour en temps réél dès qu'une vérification journalistique est ajoutée. Retrouvez également l'historique du classement des candidats, tel qu'il a été arrêté chaque jour à 23h59.

"Il n’y a pas besoin de dépénaliser ou de légaliser les échanges non marchands à partir du moment où on réconcilie les internautes et le monde de la culture", dit avec beaucoup d'optimisme Aurélie Filippetti. "On ne veut pas créer un appel d’air après la politique répressive de l’Hadopi. Si on dit qu’on dépénalise, les gens se diront : « Avant, on pouvait pas, maintenant on peut. »".

Donc c'est clair : avant on ne pouvait pas, demain on ne pourra toujours pas.

Le changement, c'est pas encore maintenant.

L'une de ces solutions, prise courageusement par notre administration, est de faire cesser cette intolérable discrimination qui fait que l'on appelle les jeunes filles « mademoiselle », et les femmes mariées « madame ».

Mais à un fait politique : personne n’a intérêt, quels que soient ses idées et ses propos, à son absence de la campagne

Pour moi, le bilan du président sortant n’établit pas sa crédibilité pour l’avenir, n’ayant rien fait de significatif pour réduire la dette publique, réformer l’Etat, réduire les privilèges, moderniser la fiscalité, former les chômeurs : s’il l’avait fait, la France aurait encore son triple A, notre chômage serait aussi faible que celui des Pays-Bas, notre jeunesse n’irait pas chercher fortune ailleurs et les talents et les capitaux étrangers se précipiteraient dans l’hexagone.

Le grand vainqueur est en réalité "aucun d'entre eux", qui réalise le joli score de 49 %. Une claque pour l'ensemble des candidats.

Nicolas Sarkozy est entré en campagne et a dévoilé son affiche. Le regard au loin, devant une mer calme, l'image résonne avec sa déclaration de candidature, où il s'est présenté comme le capitaine du navire France en pleine tempête.

François Bayrou, l’éthique élastique : voilà un candidat que je regarde avec attention, parce que nous partageons beaucoup de convictions, et qui me déçoit avec une constance sans failles.

Nicolas Sarkozy, l’éthique rhétorique : si nous sommes formellement du même « camp », nous ne sommes pas de la même « famille ».

Oops. Il faut désormais penser à tout lorsque l'on est communicant, même aux petits détails que l'on croyait invisible.

C'est absolument énorme, comme d'habitude avec l'UMP... Si c'est confirmé, l'affiche officielle de campagne de Nicolas Sarkozy utiliserait une photo de nuages EN MER ÉGÉE EN GRÈCE !!! Juste hallucinant.

Pour Nicolas Sarkozy, la culture n’a jamais été un simple supplément d’âme mais un supplément de revenus. Elle est un espace source de revenus, le socle de notre puissance, un moyen de présurer les gens en temps de crise dans un monde où les valeurs et les repères se dégradent. Elle devait par conséquent être commercialisée et, surtout, monnayée envers et contre tous. En dépit du contexte budgétaire contraint, les intermédiaires et ayants droits ont reçu les moyens qu'ils ont exigés. La diffusion payante a été protégée par une politique de droits d'auteurs tournée exclusivement à l'avantage des intermédiaires qui ramassent la mise à la place des artistes. (J'ai librement réécrit le texte de la propagande).

Le site d'un candidat à la présidentielle 2012. Fabriqué en Limousin (le site, pas le candidat).

Avec un mix de xhtml et de HTML5, sous Drupal + Varnish

Christian Vanneste, député du Nord, président de l'association Famille et liberté, revient pour www.libertepolitique.com sur les raisons du succès des lobbies gays et explique pourquoi la famille est un enjeu essentiel pour l'avenir du pays.

À noter : dans sa déclaration de candidature à l'élection présidentielle, Sarkozy a approuvé que Vanneste aurait nié les déportations d'homosexuels par les nazis. Or, Vanneste n'a pas nié les déportations de gays, il a juste dit qu'elles avaient été locales et le fait d'un seul homme et non d'un régime.

C'est pitoyable !!! Je ne sais pas quelle boite de comm se cache derrière ça, mais une chose est sûre, elle fait un travail de sagouin.

Un patient doit pouvoir exprimer librement un désir de mourir. Les soignants et accompagnants le savent. C’est un appel à entendre, qui permet de mieux accompagner. C’est à partir du moment où il risque d’être pris au mot qu’un patient tend à s’interdire ce type de plainte.

Or, voilà que la veille de cette annonce, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, qui regroupe 47 États, vote une résolution historique qui contient une disposition rejetant fermement l’euthanasie : « L’euthanasie, dans le sens de l’usage de procédés par action ou par omission permettant de provoquer intentionnellement la mort d’une personne dépendante dans l’intérêt allégué de celle-ci, doit toujours être interdite. » Cette formulation rend particulièrement régressives la promesse socialiste et les rares législations qui ont instauré l’euthanasie. Car, en Europe, le vent semble avoir bel et bien tourné dans le sens de la véritable solidarité vis-à-vis des personnes malades ou en fin de vie.

Malheureusement François Bayrou est peu apte à entendre ces raisons. Il est trop « wébérien ». Il distingue entre éthique de conviction et éthique de responsabilité. Autrement dit, pour lui, l’homme politique peut avoir des convictions personnelles fondées sur des valeurs intangibles, mais en tant qu’homme politique, il se doit d’être relativiste. Cette dualité entre l’homme privé et l’homme politique est à l’opposé de l’enseignement de l’Eglise. La « note doctrinale concernant certaines questions sur l’engagement et le comportement des catholiques dans la vie politique » a magistralement réfuté cette posture. Approuvée par Jean Paul II et signée le 24 novembre 2002 par le Cardinal Ratzinger alors Préfet de la Congrégation pour la doctrine de la Foi, elle réfute très clairement la position wébérienne.