Les abstentionnistes deuxième force politique du pays ! Le second tout devrait opposer Hollande à un candidat masqué. En cas de victoire de ce dernier, il faudrait instaurer une constituante.

Et en tant que scrutateur régulier, d’ailleurs, je voudrais dire une chose aux amateurs du vote blanc : vous faites chier. Les opérations de dépouillements sont longues et fastidieuses, et notre seule récompense est d’échapper à la soirée électorale à la télévision. Chaque bulletin blanc ou nul interrompt les opérations et fait perdre une à deux minutes, pendant lesquelles on peut facilement décompter une vingtaine de bulletins quand on a pris le rythme. 20 bulletin blancs ou nuls, c’est une demi heure de temps des scrutateurs, et je vous rappelle qu’on est bénévole, que c’est dimanche soir et qu’on bosse le lendemain, et que nous avons décidé non seulement de prendre part à l’élection mais d’aller au-delà et de donner de notre temps pour qu’elle se déroule jusqu’au bout. Tout ça pour venir nous dire que ces candidats ne sont pas assez bien pour vous, pauvres bichons, je vous assure que votre geste n’est vraiment pas regardé comme civique par les scrutateurs.

Le soutien du régime autocratique chinois peut être plus embarrassant qu’autre chose pour le président sortant, au moment où il veut apparaître comme le meilleur défenseur des ouvriers français dans une mondialisation mal maîtrisée.

La dictature chinoise fait savoir qu'elle apprécie Sarkozy. Ça en dit long sur notre actuel président :-/

On n'a jamais arrêté autant de pédophiles que depuis qu'ils communiquent via l'Internet (voir Les pédophiles sont sur le Net. Nous aussi. Et tant mieux.). Et, de même que la prohibition n'a nullement empêché la vente d'alcool -bien au contraire-, ce n'est pas en pénalisant le droit de lire qu'on empêchera les gens, quels qu'ils soient, de chercher à s'informer, communiquer, débattre et échanger.

Le physicien Niels Bohr (1885-1962) l'avait bien compris : les idées nouvelles ne s'imposent pas parce qu'elles sont vraies, mais parce que l'ancienne génération a pris sa retraite !

Les parrainages des présidentielles 2012 en Dordogne

Pourquoi voter pour eux alors que le pouvoir c’est nous ? Voter, c’est aliéner la souveraineté du peuple au profit de professionnels de l’élection.

Donner des leçons de sécurité routière, c'est bien. Les appliquer soi-même, c'est encore mieux. Or, d'après l'enquête réalisée par le magazine Auto Plus, les candidats à la présidentielle ne font pas spécialement figure d'exemples.

Une analyse intéressante des 4 candidats principaux de 2012. Malheureusement, HADOPI n'est pas prise en compte au point 11.

Dans les deux cas, le pays paiera le prix d’une campagne électorale totalement ratée. Non de la faute des candidats. Ni des journalistes. Mais des Français eux-mêmes, qui n’auront pas su sortir à temps de la douceur de vivre, de la drôle de guerre, de l’ivresse trompeuse.

Les idées avant les hommes ! Le Comparacteur va vous confronter aux propositions concrètes des candidats à l'élection présidentielle de 2012.

Les auteurs ont voulu tester l’hypothèse selon laquelle la «pensée à effort réduit», c'est-à-dire une «pensée qui nécessite peu de temps, d’effort ou de connaissances» promeut le conservatisme politique. En d’autre termes, ils ont voulu savoir si les conservateurs sont plus enclins à penser vite et de manière directe et si les personnes de gauche ont plus tendance à rechercher la nuance et la complexité.

Le numérique, parent pauvre de la campagne présidentielle 2012 ? Pas impossible, si l'on en croit la faible représentation des propositions liées à Internet et aux nouvelles technologies au sein des projets présentés par les dix candidats officiellement déclarés. Pour y voir plus clair, Clubic a choisi de les regrouper au sein d'une infographie.

En confrontant l'audience de ces sites de streaming et des principales plates-formes P2P observées par l'Hadopi (toujours BitTorrent, µTorrent, eMule et Limewire), on constate alors que les deux techniques de piratage ont suivi une tendance inverse. Les courbes du P2P et du streaming se sont en fait croisées entre août et septembre 2010, un mois avant l'envoi des premiers mails d'avertissement de l'Hadopi. Ce qui laisserait cette fois penser que les Français se sont détournés du peer-to-peer pour le téléchargement direct et le streaming.

Notre pays hérite de l'effort culturel des générations précédentes. La culture ne coïncide pas avec la production culturelle ou même avec la réception de ses produits. Elle permet à chaque personne d'inscrire sa destinée dans la communauté humaine avec celle des autres devant les horizons de la plus grande espérance. Il est souhaitable que les pouvoirs publics assemblent les conditions pour que les jeunes générations profitent de ce que nous lègue le passé pour se projeter dans l'avenir.

L'impression de sécurité et la sécurité réelle ne correspondent pas toujours, dit Bruce Schneier, expert en sécurité informatique . A TEDxPSU, il explique pourquoi nous dépensons des milliards pour faire face aux risques évoqués dans les informations, comme le "théâtre de sécurité" qui se joue maintenant à votre aéroport local, tout en négligeant les risques plus probables - et comment nous pouvons briser ce modèle.

Comment voulez-vous qu'un internaute ayant un peu de jugeote puisse adhérer au programme numérique de Sarkozy ?

Entre DADVSI, HADOPI, LOPSI, ACTA, nous sommes entré dans une ère où les outils nécessaires à l'établissement d"une dictature sont en place.

Comment pouvez-vous le soutenir après ça ?

Mediapart révèle le contenu d'une note de synthèse, versée au dossier d'instruction de l'affaire Karachi, qui semble établir que le régime libyen de Mouammar Kadhafi a versé 50 millions d'euros pour financer la précédente campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.

Au cours de la campagne présidentielle, François Hollande a proposé notamment la création d’une nouvelle tranche d’impôt sur le revenus au taux marginal de 75% pour les revenus supérieurs à 1 million d’euros. A cette occasion on a pu entendre de nombreuses réactions sur l’injustice que cela pouvait représenter que de prélever 75% du revenu. Certaines de ces réactions étaient très certainement de la pure mauvaise foi partisane (“mesure confiscatoire”), mais les discussions émanant de cette proposition ont surtout été l’occasion de constater que les notions de tranche, taux marginal et taux d’imposition réel étaient le plus souvent très floues dans l’esprit de nombreuses personnes. Essayons donc de reprendre tout cela dans l’ordre.