Surtout que dans la plupart des cas, le mauvais codage fait que les cookies concernés s'installent même si l'internaute refuse...
"Dans le pire des cas" : voici la conclusion d'un article qui en torpille l'objectivité. Un journaliste digne de ce nom n'a pas à prendre position.
C'est la première fois qu'un président en exercice de la Ve République renonce à briguer un second mandat.
Des choses biens, d'autres à la ramasse. En particulier sur HADOPI qui est un choix de société marchande et non culturelle. Dommage !
Témoignage d'un entrepreneur qui a failli tout perdre. Plein d'enseignements intéressants.
Car relevons aussi ceci : le gouvernement n’a pas omis de prévoir que le délit ne visera que les allégations ou présentations faussées pour induire en erreur dans un but dissuasif. Les présentations faussées pour induire en erreur les femmes dans un but incitatif ne seront en revanche pas concernées. Ce n’est pas une boutade de ma part : si le gouvernement le prévoit, c’est afin d’éviter que les sites officiels, ceux du Planning Familial, se retrouvent poursuivis par telle ou telle association.
Contrairement à ce que prétend la ministre, c’est bel et bien la liberté d’expression qui se retrouvera sous le coup d’une entrave. Une entrave publique, étatique.
Il faut le dire, sans emphase, parce que ce n’est qu’un constat objectif, appuyé sur l’enseignement des années passées : le gouvernement veut faire taire tout site d’information alternatif sur l’avortement.
Les conséquences de l'intervention de la France en Libye sont dramatiques…
L’État préfère, semble-t-il, rester dans l’illégularité et s’affranchir du montant de l’astreinte (soit 100 euros par jour jusqu’à la publication du fameux décret). Une indemnisation en bonne et dûe forme, avec toutes ces années de retard, lui coûterait bien plus cher.
L’Union des organisations islamiques de France (UOIF) accepte, à la condition d’ôter de ce texte une phrase stipulant… la liberté de changer de religion. Le gouvernement capitule (en 2000).
L’Union des organisations islamiques de France (UOIF) accepte, à la condition d’ôter de ce texte une phrase stipulant… la liberté de changer de religion. Le gouvernement capitule (en 2000).
on a normalisé juridiquement et culturellement un symbole qui consacre l'infériorisation des femmes au nom des droits de l'homme
À lire si vous vous demandiez pourquoi l'Arabie Saoudite était pour la 2e fois présidente du Conseil des droits de l'homme à l'ONU. CQFD !
Enfin, il ne renvoie absolument pas « dos à dos » la religion musulmane et la religion catholique ! Il invite à réfléchir sur des actes concrets, sur des enjeux éthiques et spirituels, non sur des généralités de sciences des religions. Le pape est un berger, pas un théoricien. Un guide spirituel, pas un professeur.
Cette propension à vouloir se faire connaitre fait partie selon lui de la communication orchestrée par les commanditaires: "Ils se servent de la communication comme un prolongement de la terreur", a affirmé Fethi Benslama.
Une explication de pourquoi au final, la programmation orientée objet est une série de promesses non tenable dans la réalité. Je le savais !
L’occasion était trop belle pour se passer d’un nouveau tour de vis liberticide bien que le recul des libertés publiques n’ait aucun effet sur le risque terroriste comme on vient encore une fois de le constater.
“Le téléspectateur se trouve dans une sorte d'hyperidentification, comme s'il vivait lui-même l'événement.”
“Le téléspectateur se trouve dans une sorte d'hyperidentification, comme s'il vivait lui-même l'événement.”
Une très belle analyse de l'irresponsabilité des médias lors de l'attentat de Nice.
En cas d'échec d'une mise à jour sous Windows 10, outil de Microsoft pour bloquer la mise à jour concernée