L’occasion était trop belle pour se passer d’un nouveau tour de vis liberticide bien que le recul des libertés publiques n’ait aucun effet sur le risque terroriste comme on vient encore une fois de le constater.
Un seul exemple suffit à démontrer l’ampleur du phénomène : les pages Wikipédia américaines liées au terrorisme. Ces pages ont connu une chute spectaculaire de leur trafic suite aux révélations de Snowden. Et pourtant, si vous prenez des pages comme celle sur le djihad, elles ne sont pas controversées. Chacun a son opinion sur l’intérêt et la finalité du djihad, mais se documenter en consultant sa page Wikipédia n’est pas un acte terroriste. Aujourd’hui, les gens s’autocensurent car ils se savent surveillés, et c’est un véritable problème. Les gens se retrouvent actuellement à ne plus faire des choses pourtant légales. Une société sous surveillance n’est donc plus une société libre.
Le Sénat a imposé vendredi au gouvernement un nouvel article du projet de loi numérique, qui ferait obligation à toute plateforme en ligne de déclarer à l'administration fiscale tout revenu obtenu grâce à elle par chacun de ses utilisateurs.
« L'adoption de techniques de surveillance par le gouvernement et le secteur privé sabote la capacité d'Internet à servir de plateforme neutre pour une discussion ouverte et honnête. Cela commence à priver Internet de sa capacité à être un espace d'expression pour toutes les voix, et à la place [Internet] tend à valoriser les plus dominantes. »
Cet état d’urgence, consiste à « étendre la taille du marteau, mais sans savoir où l’on frappe
En ralentissant de façon significative le traitement, la collecte de masse ne fait qu’augmenter la probabilité d’un attentat terroriste se produise.
Ensuite, force est de constater que la plupart des lois liberticides promulguées depuis trois ans se sont révélées inefficaces pour éradiquer la menace terroriste car elles ciblent avant tout la contestation politique. C’est ce que nous prévoyions au moment du vote de la loi antiterroriste de l’automne 2014 et de la loi sur le renseignement de mai dernier. Parfaites pour mettre à mal la démocratie et les libertés publiques mais totalement inopérantes face au risque djihadiste.
doit-on remercier Cazeneuve, les caméras de surveillance, les contrôles bancaires, les contrôles sur internet et tout le reste mis en place depuis janvier, pour leur efficacité ? Leurs actions anti-terroristes on bien fonctionné, encore une fois : l'instauration de la terreur a donné le champ libre aux terrorisme.
« Ce n’est que lorsqu’on dérobe aux nouveaux venus leur spontanéité, leur droit de commencer quelque chose de nouveau, que le cours du monde peut être déterminé et prévu »
Si vous faites partie des gens qui n'ont rien à cacher, alors cliquez ici, et observez un peu toutes ces merveilleuses recherches que vous avez fait sur Google au cours de ces dernières années.
« Suis-je prêt à ce que ma manière de vivre soit édictée par ma compagnie d’assurance ? »
Tout le texte que vous tapez au clavier, Les numéros de téléphone que vous tapez dans votre navigateur, et d'autres choses encore... Voilà ce que collecte M$ avec Windows 10
Un brevet, déposé le 4 août par Facebook, introduit la possibilité pour le réseau social d'évaluer la fiabilité d'une personne dans le cadre d'un prêt ainsi que de communiquer ce score à des tiers. ==> Dans la même veine, des mutuelles pourraient savoir si vous êtes pour ou contre l'euthanasie, et vous accepter en fonction de ce critère (sachant que quelqu'un favorable à l'euthanasie coûtera en moyenne 6 mois de moins à assurer).
C'est dire si l'on est tombé bien bas dans la démocratie, lorsque même l'administration d'une prétendue "démocratie" n'ose plus assumer la promotion d'un livre de science-fiction qui dénonce la manière dont les démocraties peuvent devenir des dictatures, de peur que cela suscite des moqueries, voire un réveil des consciences.
Nous aussi, on vous surveille ;-) Et nous savons qui a voté pour être surveillé.
Vous n'avez pas compris comment les boîtes noires qui rechercheront des terroristes impacteront votre vie privée et votre liberté d'expression, alors que vous n'avez rien à vous reprocher ? Regardez Klaire vous l'expliquer.
Les experts sont formels : la loi Renseignements ne produira pas les résultats annoncés. Aucun attentat ne sera évité grâce à cette loi. Et surtout, elle causera des dégâts immenses.
Permettez, malgré ma colère, que je vous pose une question, une seule: vous comportez-vous de la même manière quand vous êtes seul que lorsque vous savez qu'on peut vous voir ? Parce que, si la réponse est "non", alors comprenez, je vous prie, que quand l'État aura placé ses grandes oreilles partout, vous n'aurez plus le loisir de vous battre pour le moindre combat. Que celui-ci est le premier de tous les autres. Parce que, quand on se sait potentiellement surveillé, on n'agit pas, on ne pense pas librement.
Le ministre de l’intérieur a décidé que la vie privée n’était pas une liberté et il donc a décidé de la supprimer.
Laure de La Raudière : "Pour la première fois dans l’histoire, si un pouvoir totalitaire s’installe, ses dirigeants n’auront même pas à modifier la loi pour surveiller la population –en toute légalité !"