Deuxièmement, mes exemples visaient à établir la puissance de mobilisation médiatique du lobby. Mes prévisions ont été vérifiées au-delà du raisonnable.
Nouvelles de France a récemment publié un courriel envoyé par Thierry Meyssan, le président-fondateur du Réseau Voltaire, homosexuel militant bien connu dans les années 90, au député UMP Christian Vanneste dans lequel le premier donne raison au second.
Malheureusement François Bayrou est peu apte à entendre ces raisons. Il est trop « wébérien ». Il distingue entre éthique de conviction et éthique de responsabilité. Autrement dit, pour lui, l’homme politique peut avoir des convictions personnelles fondées sur des valeurs intangibles, mais en tant qu’homme politique, il se doit d’être relativiste. Cette dualité entre l’homme privé et l’homme politique est à l’opposé de l’enseignement de l’Eglise. La « note doctrinale concernant certaines questions sur l’engagement et le comportement des catholiques dans la vie politique » a magistralement réfuté cette posture. Approuvée par Jean Paul II et signée le 24 novembre 2002 par le Cardinal Ratzinger alors Préfet de la Congrégation pour la doctrine de la Foi, elle réfute très clairement la position wébérienne.
Avoir sciemment contourné la loi démocratiquement votée, qui vous gênait, ne vous empêche aucunement d’utiliser à fond les lois qui vous intéressent, et même de les manipuler à votre avantage.
Dans une interview à paraître dans le numéro de novembre de TÊTU, François Bayrou est revenu sur l'union pour les personnes de même sexe, l'égalité des droits et l'homoparentalité. "Tous les couples qui ont un projet stable, à long terme, doivent avoir les mêmes droits et les mêmes devoirs. Mais pour moi il s'agit d'une union, pas d'un mariage," a-t-il déclaré.
==> Une position qui essaie de prendre en compte la réalité des faits... Mais qui oublie complètement qu'un enfant a besoin d'un père et d'une mère.
Le catéchisme de l’Eglise catholique emploie toujours les termes « d’intrinsèquement désordonné » pour en parler de l’homosexualité. Ces termes ne vous choquent-ils pas ?
Oui, ils m’ont choquée. Mais aujourd’hui, ils ne me choquent plus. A mon avis, désordonné est le bon terme. Le désordre n’est pas une faute, ni un péché, ni une erreur. L’homosexualité est bien un désordre, ce n’est pas ce qui est prévu au départ, dans l’ordre initial. Mais cela ne veut pas dire que celui qui tombe dans le désordre est le plus affreux des hommes !
A tous les homophobes citant la bible ...
Une cathédrale n’a pas à servir de podium à des groupuscules. Il y a urgence ! Les activistes gays savent maintenant qu’en annonçant un kiss-in, ils feront venir des fachos de caricature criant « vive l’Eglise» en levant le bras : vous pensez bien que cette machine infernale va être actionnée partout…. Les autorités ecclésiastiques n’ont donc pas le choix : elles doivent désavouer, en clair, ces contre-manifestations qui dégénèrent systématiquement.
Faisons une suggestion : le silence sur la banalisation obligatoire de l’homosexualité ferait peut-être davantage de bien aux personnes homosexuelles. En outre, l’argent public dépensé pour protéger les homosexuels de l’horreur homophobe, non seulement sans grand succès, mais au risque d’exacerber les violences, pourrait être mis à profit pour venir davantage en aide aux personnes âgées.
La liberté de religion implique qu’on ne peut pas poursuivre l’Église pour discrimination : « Si vous n’êtes pas d’accord avec le point de vue de l’Église, vous allez devoir la quitter. »
Il y a plus de 20 orientations sexuelles, parmi lesquelles la bisexualité et la zoophilie. Pourquoi l'homosexualité serait-elle seule digne de redéfinir le mariage ?
Les images montreront des couples qui s'embrassent sans agresser personne, et des cathos nécessairement coincés, et/ou des jeunes pas nécessairement cathos mais que l'on prendra comme tel, tentant de bordéliser tout ça. L'impact médiatique sera désastreux et les catholiques paieront tous les pots cassés d'une initiative minoritaire, isolée et au déroulement ultra-prévisible.
« L’homosexualité est-elle un crime, un délit ? »
Elle l'a été. Et c'est sur un vote de psy américains qu'elle a été sortie des maladie psychologiques.
De là à en faire un mode de vie normal comme un autre, il y a un très grand pas que trop franchissent.