Alors que l’Assemblée Nationale s’apprête à voter, dans les mois qui viennent, une loi stupide qui sera dépassée à peine son décret d’application promulgué, le véritable enjeu est ailleurs, infiniment plus important que la mise au pas de vilains « pirates » (dont le tord qu’ils sont censés causer à l’industrie n’est toujours pas démontré à ce jour). Le véritable enjeu est de savoir quelles nations écriront demain la Culture du XXIe siècle, rien de moins, ceci en se libérant de la prison que lui ont construit ceux qui ont tiré profit de la Culture du XXe siècle.

“Limiter les droits d’auteurs à 10 ans”, c’est la proposition que l’iconoclaste Richard Stallman, invité à Nanterre pour expliquer son point de vue sur Hadopi, défend : “Pourquoi 10 ans ? Parce que les livres aux Etats-Unis sont vendus à prix réduit au bout de 2 ans, et introuvables au bout de 3 ans. Donc 3 fois cette période doit suffire.

140 artistes britanniques affirment être contre la criminalisation du public téléchargeur. Ils veulent être du côté de leur public.

À imprimer et afficher partout.

Les épithètes “ littéraire et artistique ” ou “ intellectuelle ” changent le sens du mot propriété. Ce qui exclut que l'atteinte à la propriété littéraire et artistique soit un vol. Une œuvre de l'esprit est par nature immatérielle. De ce fait, elle ne peut être volée à son auteur, même si on lui dérobe le support sur lequel cette œuvre est matérialisée (qui constitue bien un vol, mais du support, pas de l'œuvre).

Notez bien ceci pour le moment : le droit d'auteur est né pour protéger les auteurs des éditeurs. Ça aura son importance.

Le combat des ayant-droits aujourd'hui présente une grande nouveauté : il oppose les ayant-droits à leur public, qui ne s'enrichit pas sur leur dos. Les musiciens insultent ceux qui apprécient leur musique en les traitant de voleurs, les réalisateurs font de même avec ceux qui apprécient leur film en les traitant de dealers.

Ensuite, le piratage n'est pas un “vol caractérisé”, expression qui ne veut rien dire. Un vol non caractérisé, ça s'appelle une relaxe, et un vol est l'appropriation frauduleuse de la chose d'autrui. Or il n'y a aucune dépossession en cas de copie illégale d'un film, ce qui exclut tout vol (il en va différemment si on vole la copie d'un film dans un supermarché sans la payer, par exemple, mais c'est le support, non l'œuvre, qui est volé, à son propriétaire, le supermarché, l'auteur ne subissant aucun préjudice).

Grandiose !
1) Si vous piratez, vous disposez de ce que vous avez piraté pour la vie, mais vous êtes hors la loi.
2) Si vous achetez légalement avec des DRM, vous perdrez un jour ce que vous avez acheté, sauf si vous contournez les DRM, ce qui vous mettrait hors la loi.
3) Donc, il vaut mieux pirater.
4) Puisque de toute manière, vous serez hors la loi.

it will have important consequences for the software industry, where the legal fiction that software is merely licensed is widely employed.

Le Mécénat Global est un nouveau schéma appliquable à la globalité des contenus numériques diffusés sur l'Internet. La philosophie et les mécanismes juridiques du Mécénat Global sont totalement différents de la Licence Globale.