Un vidéo montrant tout l'arbitraire d'HADOPI
Mais le hic (et c’est là qu’Orange a merdé grave), c’est que cet article, qui a du avoir très peu de lecteurs, va maintenant vite buzzer et faire le tour du web… l’exact contraire donc que ce qu’ils auraient surement voulu… Mais ce n’est pas tout… La société Orange se donne en plus une belle image de “censeur” et de pro-Hadopi… De quoi rassurer ses abonnés Internet qui téléchargent et qui vont surement et rapidement partir vers des FAI moins collaboratifs avec les délires dérivatifs psychiatriques de notre Ministère de la Culture.
L’un des passages qui a sauté est celui qui précise que l’Hadopi est un danger "pour... le gouvernement". Dans la nouvelle version « le risque serait, en fait pour ... la société ». On notera que la version initiale était titrée "Hadopi, des effets (bien) cachés". La version remasterisée : "Hadopi : des effets indésirables ?". Bref : après les certitudes, le doute.
Je le disais pas plus tard qu'hier, France - Italie, même combat, des deux côtés des Alpes on nous prend pour des cons. Grave !
Après l'historique pas, voici le gavage de l'oie, un concentré de souffrance, avec Sarko (ou Berlusko, au choix, c'est totalement transposable, commutatif dirait Vicnent) dans le rôle du gaveur, et le peuple dans le rôle du bétail.
La question qui se pose : lorsqu'on est un grand acteur, peut-on aujourd'hui exprimer des doutes ou des critiques sur les effets de bord d'un texte en discussion ?
Êtes-vous en conformité avec la loi ?
Conservation des logs - Loi HADOPI
D’ailleurs, question simple et efficace de Montpellier-Journal.fr. « N’aurait-il pas été plus simple de forcer le gouvernement à la retirer ou à l’amender ? » Réponse : « Ça aurait été possible à condition que, vous, la presse, n’interprétiez pas ça comme une défaite politique. »
==> Argument fallacieux ?
Les communications très majoritairement chiffrées vont faire passer l'état d'Internet de difficilement contrôlable à totalement incontrôlable
Mais le procédé employé par BayTSP n'est pas sécurisé. Tout d'abord au niveau vie privée, c'est le zéro pointé. Tous les formulaires sont référéncés par Google, ce qui permet à chacun de consulter tous les avertissements envoyés aux différentes adresses IP repérées.
Ensuite, en exploitant une faille XSS, il est possible de générer de faux avertissements et même de faux formulaires, qui permettent d'inciter les utilisateurs à télécharger par exemple un trojan lorsqu'ils pensent télécharger un "logiciel de sécurisation", ou même d'entrer un numéro de carte bancaire pour payer une prétendue amende.
Le risque existera aussi en France avec l'Hadopi, si de faux e-mails d'avertissement sont envoyés en son nom. Le phishing n'est pas réservé qu'aux banques.
Hellchico. Si dans un foyer un abonné est sanctionné, un autre membre de la famille pourra créer un nouvel abonnement?
A priori, oui. Pire, si, au deuxième avertissement, vous changez de fournisseur d'accès, les compteurs risquent d'être mis à zéro. Mais tout ça n'est pas encore très précis. En fait, le texte de loi est très flou sur bien des points. Beaucoup de choses se décideront au moment de l'écriture des décrets d'application.
J'avoue avoir désormais, sur la seule base du débat Hadopi, une très piètre image du système parlementaire de la France. En tout état de cause, je sanctionnerai l'UMP dans les urnes, de maintenant à 2012 inclus. Le système politique qu'elle me propose est indigne d'une démocratie moderne.
La nation — qui coupa la tête à un de ses rois, et dont le peuple résista vaillamment à l'occupation fasciste — vient juste de voir les libertés de son peuple trahies par leur propres hommes politiques, corrompus et à la solde des corporations...
Au moins, ils sont clairs sur leurs intentions.
Internet doit s’adapter à eux et ils ne feront aucun effort en direction de ce média aussi important soit-il.
Est-ce la manière de s’adresser à une clientèle que l’on souhaite attirer et fidéliser ? j’en doute personnellement.
La CNIL a profité de la publication aujourd'hui de son rapport 2008 pour rappeler que l'avis qu'elle avait rédigé sur le projet de loi Création et Internet s'opposait à l'absence de contrôle préalable de l'autorité judiciaire avant toute sanction contre les internautes identifiés par leur adresse IP. Elle a regretté que le rapport fut dissimulé par le gouvernement alors qu'il avait été au coeur des débats à l'Assemblée, et maintient ses réserves sur le texte.
La taxe sur les FAI de retour
La cible, ce sont évidemment les FAI que la SACEM juge comme étant les principaux gagnants de l’explosion de la musique sur les réseaux.
"C'est l'homme qui est toujours à l'Assemblée Nationale, précise Soula avec les approbations de Lionel Tardy, qui est avec les députés. C'est l'homme qui fait voter les lois de TF1, c'est l'homme qui explique au ministère de la Culture ce que veut TF1 et en général le ministère de la Culture finit par appuyer ce que veut TF1, et les députés, qu'ils soient de droite ou de gauche, finissent par voter la loi".
Une collusion d'autant plus dérangeante qu'il y a peu, le patron de TF1 International a retrouvé chez lui le corps d'un homme, semble-t-il mort par crise cardiaque d'un cocktail cocaïne-GHB après l'organisation d'une "partie fine". L'homme en question ? Le chef du bureau de cabinet de Christine Albanel. Ce qui ressemblait au départ à une simple affaire privée prend aujourd'hui un tour un peu différent.
Mercredi matin, les sénateurs ont adopté par 189 voix contre 14 le texte du projet de loi Création et Internet sans y apporter la moindre modification. Les sénateurs socialistes avaient choisi de ne pas participer au vote, au prétexte fumeux de ne pas jouer les "supplétifs" de la majorité.
Combien, parmi les 284 députés UMP qui ont voté pour le projet de loi Création et Internet, pensaient eux-aussi en leur for intérieur que le texte était mauvais ? Etaient-ils plus nombreux que les 63 députés qui ont fait basculer le vote en faveur de l'adoption de l'Hadopi ?
Le business-model est très simple, Hadopi oblige les français à prouver leur innocence en envoyant leur disque durs sans traces de fichiers piratés, nous proposons donc une offre simpliste afin de la prouver :
Trois offres :
Offre basique
Nous vous envoyons un disque dur conditionné pour vous rendre blanc comme la neige, vous n'avez plus qu'à l'envoyer !
C'est sur ce point que je vais conclure : même si Hadopi est un vrai recul démocratique qui donne une loi inapplicable qui ne va pas servir les artistes, je suis persuadé que des milliers de gens ont commencé à prendre conscience qu'Internet est un bien commun qu'il convient de protéger. Et plus cette prise de conscience est large, moins il est facile de l'étouffer.