L'acteur de 57 ans prépare en effet sa succession, et souhaite que ses trois filles Rumer, Scout et Tallalah héritent de sa bibliothèque iTunes lorsqu'il sera décédé. Mais à l'instar de celles d'Amazon, qui interdisent de transférer les fichiers achetés aux héritiers, les conditions d'utilisation d'iTunes ne permettraient pas à un client de transférer la propriété des contenus achetés vers un autre compte. A la mort du client, les fichiers sont aisni perdus. Une différence de taille par rapport aux supports physiques comme les livres ou les boîtes de CD, qui sont remis aux héritiers lors de la succession.

Hier, quand un règlement ou un contrat paraissait inepte, il était toujours possible de ne pas y obéir, et d'accepter d'en subir les éventuelles conséquences. L'Histoire a montré que la désobéissance civile peut être une nécessité.

DRM signifie douteux ringard médiocre

Ce que j’aimerais vous apporter ici, c’est notre ressenti de la nuit dernière : l’industrie cinématographique est en train de changer et ce changement nous fait aujourd’hui perdre le contrôle. Nous sommes en relation avec vous, notre public, mais j’ai l’impression que quelqu’un essaie de nous séparer. Nous voulons continuer à vous donner l’expérience que vous attendez et que vous méritez quand vous venez dans notre cinéma, et nous voulons que vous sachiez que, même si on ne peut pas vous promettre que cela ne se reproduira pas, nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour continuer à nous battre pour cette relation, et le premier pas pour réparer les dégâts causés par la nuit dernière est d’être honnête sur ce qui s’est passé, et pourquoi cela s’est passé ainsi.

Ceci posa un dilemme à Dan. Il se devait de l'aider ; mais s'il lui prêtait son ordinateur, elle pourrait lire ses livres. À part le fait que vous pouviez aller en prison pour plusieurs années pour avoir laissé quelqu'un lire vos livres, l'idée même le choqua au départ. Comme à tout le monde, on lui avait enseigné dès l'école primaire que partager des livres était vicieux et immoral – une chose que seuls les pirates font.

J'ai donc acheté un livre que je n'ai ni le droit ni la possibilité de lire : le seul moyen de pouvoir le lire, ce serait de le "pirater", et donc de violer la loi qui interdit de contourner les DRM. Un comble : ce livre m'appartient, je l'ai acheté; mais je n'ai pas le droit de le lire, sauf à devenir un "hors la loi"...

Pensez-y la prochaine fois que vous mourrez : donnez les identifiants de votre compte Amazon à votre héritier avant de pousser votre dernier souffle. Ou il ne pourra pas lire les ouvrages que vous aviez soigneusement compilés dans votre Kindle.

Pour lui, l'ajout de la surcouche sous forme d'API ruine les efforts de standardisation. "La proposition de DRM est juste une plateforme de plug-in déguisée. Vous aurez toujours des plug-ins propriétaires".

Et si demain, j'achète un couple de lapins dans une animalerie, est-ce que je devrais payer une taxe dès qu'ils feront des petits ? Ou est ce que je devrais acheter des lapinous clonés parce que ceux qui seront vendus seront stériles ?

Les DRM aident-ils vraiment les ayants droit à lutter contre le piratage ? À en croire une étude américaine, pas du tout. Les mesures techniques de protection auraient même l'effet inverse de celui escompté. Pour lutter contre le téléchargement illicite, les chercheurs suggèrent à l'industrie culturelle d'abandonner les DRM. Cela aurait un impact positif sur l'offre légale.

« Dans de nombreux cas, les restrictions DRM empêchent les utilisateurs légaux de faire des choses aussi naturelles que des copies de sauvegarde de leur musique » ajoute Dinah Vernik, qui lance alors une triste conclusion : « En raison de ses inconvénients, certains consommateurs choisissent de pirater ». Dans cette logique, proposer du contenu payant exempt de verrous numériques permettrait de contenter les consommateurs tout en enrayant leur frustration. Par ailleurs, l'étude démontre également que « la diminution du piratage ne garantit pas une hausse des profits.»

Convertir des musiques iTunes en MP3 (en enlevant les DRM)

Est-ce pour autant étonnant ? Contrairement à la croyance communément admise par les ayants droit, les mesures techniques de protection (DRM) sont un non-sens économique complet. Présentés comme une protection technique des droits d'auteur, les DRM sont en réalité un facteur de rejet des plates-formes légales. Ils sont un puissant repoussoir, empêchant les ventes de décoller vraiment.

S'il est indéniable que les bibliothèques auront un très grand rôle à jouer dans la diffusion - par le prêt - et la démocratisation des livres numériques, l'éditeur HarperCollins a trouvé un truc quasiment aussi efficace que la loi sur le prix unique du livre numérique, pour en limiter l'essor.

I PROMISEnever to illegally download a movie if there was a legal alternative following the criteria on this page

Le manifeste comprend une quinzaine de critères réalistes, concernant la tarification, la langue, la praticité, le choix ou les droits du consommateur.

Les abonnés de Free qui souhaitent profiter du lecteur Blu-Ray de la Freebox Revolution ne pourront pas lire les vidéos HD s'ils utilisent une prise Péritel. La faute aux studios qui imposent des mesures de protection contre le piratage... qui encouragent le piratage.

A chaque fois que vous agressez le consommateur, que vous lui mettez des restrictions, du contenu incomplet, que vous l’insultez, que vous cherchez à le culpabiliser, à chaque fois que vous faîtes cela, vous créez un pirate.

Un jour, peut-être, les ayants droit comprendront…

Un comble tout de même, la complexité de l’offre légale avec l’usage de DRM incite au piratage légal voir illégal…