Consensus sur l’écriture inclusive dans la communauté du CMS SPIP
Introduction à l’écriture inclusive et SPIP
L’écriture inclusive est une approche linguistique qui vise à rendre le langage plus égalitaire en intégrant des formes qui incluent les genres masculin et féminin. Dans le contexte du CMS (Content Management System) SPIP, qui est un outil de gestion de contenu largement utilisé pour créer des sites web, la question de l’adoption de l’écriture inclusive est particulièrement pertinente. SPIP a une communauté active d’utilisateurs et de développeurs, ce qui rend les discussions sur les normes linguistiques et stylistiques d’autant plus importantes.
État des lieux dans la communauté SPIP
La communauté SPIP est diverse, regroupant des utilisateurs aux opinions variées sur l’écriture inclusive. Certaines personnes soutiennent son utilisation comme un moyen d’améliorer la visibilité des femmes et d’autres genres dans le langage écrit. D’autres, cependant, expriment des réserves quant à sa complexité et son impact sur la lisibilité du texte.
Il n’existe pas de position officielle ou de consensus formel au sein de la communauté SPIP concernant l’adoption généralisée de l’écriture inclusive. Les discussions autour de ce sujet se déroulent principalement sur les forums, les listes de diffusion et lors des événements communautaires. Ces échanges montrent que si certains membres sont favorables à son intégration dans les documents et interfaces liés à SPIP, d’autres préfèrent s’en tenir aux conventions linguistiques traditionnelles.
Les arguments pour l’écriture inclusive
Visibilité accrue : L’un des principaux arguments en faveur de l’écriture inclusive est qu’elle permet une meilleure représentation des femmes et des personnes non binaires dans le langage.
Évolution du langage : Le langage évolue constamment, et certains soutiennent que l’inclusivité fait partie de cette évolution nécessaire pour refléter les changements sociétaux.
Adhésion à des valeurs égalitaires : Pour beaucoup, utiliser une écriture inclusive est un acte politique qui démontre un engagement envers l’égalité des sexes.
Les arguments contre l’écriture inclusive
Complexité linguistique : Les critiques soulignent que l’utilisation d’une écriture inclusive peut rendre le texte plus difficile à lire et à comprendre.
Absence de règles établies : L’absence d’un cadre normatif clair pour appliquer l’écriture inclusive peut mener à une confusion parmi les utilisateurs.
Préférences personnelles : Certains membres préfèrent simplement ne pas changer leurs habitudes linguistiques établies.
Conclusion
En conclusion, il n’y a pas de consensus clair au sein de la communauté SPIP concernant l’utilisation systématique de l’écriture inclusive. Les opinions varient considérablement selon les individus et leurs expériences personnelles avec le langage. La discussion continue d’évoluer avec le temps, reflétant ainsi les changements sociétaux plus larges concernant le genre et la langue.
Quelques raisons pour lesquelles composer ne devrait pas être nécessaire côté utilisateurs d'un CMS (à opposer à développeurs du CMS).
Vous souhaitez un service extrêmement simple avec relativement peu de maintenance ? Penchez-vous sur SPIP. Utilisé à l’origine pour la publication de journaux en ligne (c’est toujours le cas pour le Monde diplomatique ou Reporterre), il convient parfaitement à la création d’un blog pour faire connaître votre activité ou l’actualité de votre secteur.
Un panorama intéressant de plusieurs CMS. SPIP est malheureusement absent de la liste
Passer de HTTP à HTTPS nécessite de ne rien oublier.
Passer de HTTP à HTTPS nécessite de ne rien oublier.
Passer de HTTP à HTTPS nécessite de ne rien oublier.
Passer de HTTP à HTTPS nécessite de ne rien oublier.
Un CMS opensource pour établissements scolaire avec zone ENT.
Pour éviter de vous faire hacker, mettez à jour ! (serveur, CMS)
Il est toutefois dommage de ne pas pouvoir changer de modèle d’un seul clic une fois votre site configuré, car cela supprimerait tout votre contenu. Il serait aussi nécessaire d’adapter la boutique en ligne au marché européen, car quelques problèmes juridiques se posent encore.
Un CRM/ERP, CMS, ecommerce open source (avec un modèle payant pour avoir accès à certains modules)
Comme n'importe quel projet, la construction d'un site web avec le CMS Joomla! doit être correctement planifiée. Il ne suffit pas d'envoyer un pack Joomla! sur votre espace d'hébergement, d'installer Joomla!, de créer quelques articles, puis de vous féliciter devant le travail accompli en vous disant que vous continuerez plus tard. Non, la construction d'un site web doit être organisée, ordonnée et planifiée.
Quels sont les systèmes de gestion de contenu web déployés par les sites web français à plus forte audience ? Quelle place prend l'open source dans ce panel ? Tour d'horizon.
En résumé, il n'y a pas le CMS meilleur, mais des besoins différents adressés par des CMS différents.
On serait aussi tenté d'ajouter que la robustesse d'un CMS dépend aussi des ressources humaines qui l'emploient, et de leurs compétences...
Un CMS à base de fichiers markdown pour le stockage, et de templates Twig
Un dev qui explique pourquoi malgrès tout l'amour qu'il a pour Drupal, il jette l'éponge
Spip : d’une simplicité biblique, permet nativement de faire des sites multilingues, on peut même avoir des options différentes. Très traduit, et oui, utilisé dans le monde entier aussi (ne soyez pas snob anti-français). Bien sécurisé (Mediapart l’utilise pour son French Leaks par exemple, mais il est utilisé par d’autres sites de presse français ou étrangers). Après avoir testé plusieurs CMS pour passer un site relativement important du statique au dynamique, je dois dire que Spip a été pour moi un vrai bonheur de facilité. Énormément de documentation, mais un peu trop dans tous les sens. Bonne bibliothèque de plugins et permet de faire des sites vraiment collaboratifs. Ça ne fait donc pas que de la GED. Accessoirement c’est le plus ancien du lot.