Après HADOPI, la LOPPSI. Interview de Jean-Michel Planche
Rédigé par Marc Rees le 15 mai 2009
imprimer Téléchager en pdf
La LOPPSI, la loi pour la performance de la sécurité intérieure, sera le prochain texte après le projet de loi Création et Internet et celui sur les jeux d’argent à vouloir réguler Internet.
Cette fois, la cause est sévère puisqu’il ne s’agit plus de musique, d’audiovisuel ou de machine à sous virtuelle, mais de pédophilie. Et autant le dire, toute démarche critique marque un risque ; celui-ci de vouloir sous-évaluer les atteintes à la dignité de la personne humaine, ici de l’enfant, sous des prétextes technico juridiques qui ne pèsent pas lourds. Reste que certains acteurs ne se privent pas pour dépassionner ce débat et mettre l’éclairage sur les points noirs de cette politique pénale et technique, le tout sous fond de neutralité des réseaux. C'est le cas de Jean-MIchel Planche.
Citation du jour, par Christine Albanel, à propos des mouchards payants que vous devrez installer sur votre machine pour pouvoir prouver votre innocence :
Si vous ne piratez pas, non seulement vous ne risquez pas de suspension, mais vous n'êtes pas obligés de mettre un logiciel de sécurisationC'est même tout le contraire... Si on ne pirate pas, on risque la suspension parce que l'adresse IP n'est pas attribuée à une personne en particulier. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles je considère qu'Hadopi est inapplicable et lui vaut mon opposition ! Ensuite, comme la suspension est possible par erreur, on est obligé de mettre un logiciel de sécurisation : pour prouver son innocence. D'ailleurs, tous les "coupables" ont prévu d'en avoir un, pour pouvoir prouver leur innocence... et continuer à télécharger en toute impunité !
Les FAI contribuent déjà au financement de la Culture via de multiples ponctions, qui n'auront pas été mises en valeur lors des débats de la Hadopi. Sacem, Sacd, Scam et Adagp , Angoa et Agicoa mais aussi COSIP s'alimentent déjà sur les offres des FAI comme nous l'expliquions dans cet article décrivant la part des taxes sur une facture Internet.
La secrétaire d'Etat à la prospective et au développement de l'économie numérique est notre invitée pendant une heure.
Émission très intéressante à télécharger ici : http://media2.radiofrance-podcast.net/podcast09/10465-15.05.2009-ITEMA_20181113-0.mp3
Hier après midi, à Nazareth, se tient une rencontre interreligieuse en présence du Pape. Ambiance un poil convenue, comme souvent dans ces circonstances. La paix, tout le monde est pour. Tant mieux, du reste. Et soudain, un rabbin se met à chanter…
Un vidéo montrant tout l'arbitraire d'HADOPI
Mais le hic (et c’est là qu’Orange a merdé grave), c’est que cet article, qui a du avoir très peu de lecteurs, va maintenant vite buzzer et faire le tour du web… l’exact contraire donc que ce qu’ils auraient surement voulu… Mais ce n’est pas tout… La société Orange se donne en plus une belle image de “censeur” et de pro-Hadopi… De quoi rassurer ses abonnés Internet qui téléchargent et qui vont surement et rapidement partir vers des FAI moins collaboratifs avec les délires dérivatifs psychiatriques de notre Ministère de la Culture.
L’un des passages qui a sauté est celui qui précise que l’Hadopi est un danger "pour... le gouvernement". Dans la nouvelle version « le risque serait, en fait pour ... la société ». On notera que la version initiale était titrée "Hadopi, des effets (bien) cachés". La version remasterisée : "Hadopi : des effets indésirables ?". Bref : après les certitudes, le doute.
Device Remover - The Powerfull Device Manager
Replacement for Windows 2000/XP/Vista/Windows7
Je le disais pas plus tard qu'hier, France - Italie, même combat, des deux côtés des Alpes on nous prend pour des cons. Grave !
Après l'historique pas, voici le gavage de l'oie, un concentré de souffrance, avec Sarko (ou Berlusko, au choix, c'est totalement transposable, commutatif dirait Vicnent) dans le rôle du gaveur, et le peuple dans le rôle du bétail.
La question qui se pose : lorsqu'on est un grand acteur, peut-on aujourd'hui exprimer des doutes ou des critiques sur les effets de bord d'un texte en discussion ?
L’interface cerveau-ordinateur OpenVibe permet d’écrire ou de déplacer des objets virtuels grâce à des électrodes positionnées sur le crâne.
OpenVibe a été conçu comme un logiciel libre et gratuit, d’ores et déjà téléchargeable. Le code source, ouvert, peut ainsi être enrichi par les particuliers, chercheurs ou informaticiens.
En revanche si le logiciel est gratuit, le casque avec les électrodes (système EEG) coûtent entre 5000 et 30 000 euros.
Êtes-vous en conformité avec la loi ?
Conservation des logs - Loi HADOPI
D’ailleurs, question simple et efficace de Montpellier-Journal.fr. « N’aurait-il pas été plus simple de forcer le gouvernement à la retirer ou à l’amender ? » Réponse : « Ça aurait été possible à condition que, vous, la presse, n’interprétiez pas ça comme une défaite politique. »
==> Argument fallacieux ?
Les communications très majoritairement chiffrées vont faire passer l'état d'Internet de difficilement contrôlable à totalement incontrôlable
Mais le procédé employé par BayTSP n'est pas sécurisé. Tout d'abord au niveau vie privée, c'est le zéro pointé. Tous les formulaires sont référéncés par Google, ce qui permet à chacun de consulter tous les avertissements envoyés aux différentes adresses IP repérées.
Ensuite, en exploitant une faille XSS, il est possible de générer de faux avertissements et même de faux formulaires, qui permettent d'inciter les utilisateurs à télécharger par exemple un trojan lorsqu'ils pensent télécharger un "logiciel de sécurisation", ou même d'entrer un numéro de carte bancaire pour payer une prétendue amende.
Le risque existera aussi en France avec l'Hadopi, si de faux e-mails d'avertissement sont envoyés en son nom. Le phishing n'est pas réservé qu'aux banques.
Hellchico. Si dans un foyer un abonné est sanctionné, un autre membre de la famille pourra créer un nouvel abonnement?
A priori, oui. Pire, si, au deuxième avertissement, vous changez de fournisseur d'accès, les compteurs risquent d'être mis à zéro. Mais tout ça n'est pas encore très précis. En fait, le texte de loi est très flou sur bien des points. Beaucoup de choses se décideront au moment de l'écriture des décrets d'application.
J'avoue avoir désormais, sur la seule base du débat Hadopi, une très piètre image du système parlementaire de la France. En tout état de cause, je sanctionnerai l'UMP dans les urnes, de maintenant à 2012 inclus. Le système politique qu'elle me propose est indigne d'une démocratie moderne.
La nation — qui coupa la tête à un de ses rois, et dont le peuple résista vaillamment à l'occupation fasciste — vient juste de voir les libertés de son peuple trahies par leur propres hommes politiques, corrompus et à la solde des corporations...
Au moins, ils sont clairs sur leurs intentions.
Internet doit s’adapter à eux et ils ne feront aucun effort en direction de ce média aussi important soit-il.
Est-ce la manière de s’adresser à une clientèle que l’on souhaite attirer et fidéliser ? j’en doute personnellement.