Où l'on apprend qu'il n'est pas possible de se protéger contre l'encapsulage dans une frame par un site qui veut vraiment vous y mettre...
Je pense sincèrement que la qualité d’un design est (quasiment) inversement proportionnelle au nombre de personnes (ignares?) qui donnent leur avis dessus. Avoir une équipe de plusieurs designers, OK. Mais lorsque les services commercial ou technique y mettent leur nez, ça commence à sentir le roussis. Chacun son taf et tout ira bien!
http://www.mc2i.fr/ qui du coup a son site web qui est tombé. Comme c'est surprenant...
En tout cas, l'obligation de résultat de l'Appel d'Offre est compromise...
Ajoutons que si le gouvernement décide d'appliquer l'ordonnance pénale aux contrefaçons, et non pas aux défauts de surveillance de l'accès à Internet, il devra prévoir le régime pour toutes les contrefaçons. Ce qui priverait potentiellement les ayants droit de dommages et interêts pour tous les types de contrefaçons. Une situation ubuesque.
Sénèque : "un bien n'est agréable que si on le partage".
"crée une hiérarchie entre le droit à l’accès à internet et le droit d’auteur mais ils ont oublié que le droit d’auteur est aussi un droit à la liberté d’expression"
==> Il ne faut pas confondre droit à la liberté d'expression et rémunération de cet exercice...
Ça semble presque incroyable : après 10 ans de métier, chaque jour (ou presque) il m’est demandé d’ouvrir les liens dans une nouvelle fenêtre.
Christine Albanel déclare devant l’assemblée nationale "nous allons continuer à nous battre contre le droit des auteurs"
Joli lapsus !
You can remove all of the color correction chunks resulting in an untagged image using pngcrush:
pngcrush -rem gAMA -rem cHRM -rem iCCP -rem sRGB infile.png outfile.png
Alternatively, you can use TweakPNG and delete the gAMA, cHRM, iCCP and sRGB chunks by hand.
Utilisation "sauvage" du squelette SoyezCreateurs.
Grosses modifications et perte de la validité W3C :(
Une bien jolie police de caractère ! 140€ quand même !
Le juge italien a ainsi admis qu'une adresse IP pouvait éventuellement permettre d'identifier la connexion à Internet utilisée, mais pas l'auteur du téléchargement. Or en matière pénale, seul l'auteur de la contrefaçon peut être condamné.
Les CAPTCHA devraient ne pas être utilisés sur un site web car ils sont par essence non accessibles.
Dans tous les cas, la question de la preuve se posera et il n’est pas certain que la justice se satisfasse d’une simple adresse IP sans perquisition pour couper l’accès au web d’un abonné.
Mais avec sa décision, le Conseil constitutionnel a posé des bornes aux desseins sarkozistes. Il a en particulier jugé qu'Internet était une composante de la liberté d'expression et de communication, dont l'exercice constitue "une condition de la démocratie", et que "les atteintes portées à l'exercice de cette liberté doivent être nécessaires, adaptées et proportionnées à l'objectif poursuivi".
Il l'a d'ailleurs affirmé avec force en exigeant que toute mesure de filtrage ne pourra être ordonnée par un juge que si elles sont "strictement nécessaires à la préservation des droits en cause", après un débat contradictoire. Un avertissemnet pour la Loppsi, qui prévoit un filtrage sur simple décision ministérielle.
Mais ce que n'a pas précisé Luc Besson aux auditeurs d'Europe 1, c'est que le Conseil constitutionnel n'a pas simplement exigé la présence d'un juge pour sanctionner les internautes. Il a surtout exigé que la présomption d'innocence soit respectée. Un détail qu'oublie aussi Christine Albanel.
Suite à la décision du Conseil Constitutionnel neutralisant la loi HADOPI, les co-fondateurs de La Quadrature du Net ont envoyé une lettre ouverte aux députés qui l'ont votée
CMS-agence-web favorise le développement de solutions faisant appel aux toutes dernières technologies OPEN SOURCE.
Cette décision donne raison, a posteriori, aux députés socialistes qui s’étaient mobilisés contre la loi au risque de se fâcher avec une partie de leur électorat traditionnel et avec les artistes. Le Conseil a en effet constaté, qu’en faisant ça, ils protégeaient la constitution.
Pourquoi le parti socialiste en tire si peu victoire ?
Aujourd’hui, politiquement, il vaut mieux cirer les pompes des artistes que défendre cette loi. Des artistes, qui, ne se rendent pas compte qu’ils sont en train de se mettre leur public à dos. Et je ne connais pas d’industries qui aient résisté à ça.