Avec des fondements théoriques pseudo-scientifiques douteux, une efficacité thérapeutique au mieux modeste sur des indications limitées, une diversité de pratiques difficilement appréhendable et un risque important de dérives, l’ostéopathie se révèle être une discipline controversée dont la légitimité mérite sans doute d’être remise en question. N’est-ce pas finalement le message porté par le ministère de la Santé quand il rappelle que « des traitements conventionnels (kinésithérapie, traitements médicamenteux, interventions chirurgicales…) à l’efficacité prouvée apportant une guérison ou un soulagement existent pour les pathologies visées par l’ostéopathie », en particulier pour le « mal de dos »

Aujourd'hui je suis inscris pour la rentrée de Septembre en Master d'Histoire et Philosophie des sciences, je milite activement dans le cadre de mon travail associatif avec le GEMPPI contre les dérives thérapeutiques et sectaires,
je poursuis ma dénonciation des dérives en ostéopathie, j'essaie de diffuser et de partager ce que j'ai acquis pour permettre à d'autres ostéopathes d'évoluer également mais surtout dans l'intérêt et la protection des usagers et des étudiants et enfin,
j'ai pour objectif de poursuivre en doctorat et si possible d'établir une thèse sur le phénomène sectaire en prenant l'ostéopathie pour exemple.