Lavabit won a victory in court and were able to get the secret court order [which led to the site's closure] unsealed. The ACLU's Chris Soghoian called it the nuclear option: The court order revealed the FBI demanded Lavabit turn over their root SSL certificate, something that would allow them to monitor the traffic of every user of the service. Lavabit offered an alternative method to tap into the single user in question but the FBI wasn't interested. Lavabit could either comply or shut down. As such, no U.S. company that relies on SSL encryption can be trusted with sensitive data. Everything from Google to Facebook to Skype to your bank account is only encrypted by SSL keys, and if the FBI can force Lavabit to hand over their SSL key or face shutdown, they can do it to anyone.
Si un site est illégal, alors il faut le fermer : pas le bloquer. Le blocage est un prétexte à la censure et une excuse aux bavures à venir et ne sert strictement à rien.
Les entreprises devraient s'intéresser de près aux risques de sécurité que représente la grande quantité de données collectées par les nombreux capteurs présents sur l'iPhone 5S d'Apple.
Le service de paiement en ligne Paypal a notifié ses utilisateurs de la mise à jour de ses conditions d'utilisation. Celles-ci prévoient la possibilité de transmettre des données personnelles à Facebook ou encore au spécialiste de la publicité ciblée Criteo via un mécanisme d'opt-out (acceptation par défaut) .
Pour des URLs sans utm_source, voici l'extension FireFox qui va bien
La NSA s'emploie à casser le chiffrement des communications. Depuis une décennie, un programme dédié, BULLRUN, y travaille. Tous les moyens sont bons pour y parvenir : force brute via des supercalculateurs, intervention dès l'élaboration de nouveaux standards de chiffrement, installation de portes dérobées... selon de nouveaux documents, la NSA a les moyens de contrecarrer le chiffrement.
Ce qui résulte de leur courage, c’est l’aggravation des crimes réels grâce à la complaisance du public.
Ces hommes ont eu autant d’impact qu’il était possible de l’espérer.
Mais, semble-t-il, cet impact n’a eu absolument aucun impact.
Le parti socialiste, mobilisé aux cotés du gouvernement, peut-il ignorer que ce dernier fourni à de nombreuses dictatures les outils indispensables à la mise sous surveillance électronique de leur opposition politique ? Pour ce qui est de ses dirigeants, certainement pas.
Délit d’homofolie ou d’homophobie, les peines françaises 20 fois plus sévères que les peines russes !
On notera d’ailleurs que les peines prévues par le Code français de la presse sont particulièrement sévères : tenir un propos jugé « homophobe » en France peut coûter 20 fois plus cher que tenir un propos jugé « homosexualiste » en Russie et peut conduire à rester 24 fois plus longtemps en prison !
Un an de prison pour délit d’opinion (en France !)
Délit d’homofolie ou d’homophobie, les peines françaises 20 fois plus sévères que les peines russes !
On notera d’ailleurs que les peines prévues par le Code français de la presse sont particulièrement sévères : tenir un propos jugé « homophobe » en France peut coûter 20 fois plus cher que tenir un propos jugé « homosexualiste » en Russie et peut conduire à rester 24 fois plus longtemps en prison !
Un an de prison pour délit d’opinion (en France !)
En attendant, cette mise à l'étude, tous les véhicules, légers et lourds, sont donc photographiés et enregistrés ...
En attendant, cette mise à l'étude, tous les véhicules, légers et lourds, sont donc photographiés et enregistrés ...
Et le téléchargement n’aboutissait jamais. Il s’avère que, parce que je ne suis pas dans un pays où Google Books est une entreprise reconnue (ce qui englobe la plupart des pays sur la planète), je ne peux pas télécharger mes livres électroniques. Le peu de connaissances que j’ai en informatique me permettent de supposer que la suppression a eu lieu lorsque la mise à jour a remarqué que j’étais en dehors des Etats-Unis, et a donc réagi.
Envie de voir ce que votre historique gmail dit de vos relations : impressionnant !
« Et toutes ces méta-données, on les stocke, sur des années et des années, et quand on s'intéresse à une adresse IP ou à un n° de tel, on va chercher dans nos bases de données, et on retrouve la liste de ses correspondants, pendant des années, et on arrive à reconstituer tout son réseau. »
Si mes communications sont chiffrées, suis-je plus particulièrement ciblé ?
Si les révélations sur le programme d'espionnage américain Prism ont provoqué un concert d'indignation en Europe, la France, elle, n'a que faiblement protesté. Pour deux excellentes raisons : Paris était déjà au courant. Et fait la même chose.
Rassurez-vous, jusqu'à preuve du contraire, ce sont uniquement les métadonnées qui sont conservées (Mais qui va croire ça ?). Donc on sait qui appelle qui, à quelle heure et depuis où... et tout ceci dans la plus grande illégalité (ou absence de cadre légal) puisque nos députés ont bien pris soin de ne jamais légiférer sur ce sujet précis.
Rassurez-vous, jusqu'à preuve du contraire, ce sont uniquement les métadonnées qui sont conservées (Mais qui va croire ça ?). Donc on sait qui appelle qui, à quelle heure et depuis où... et tout ceci dans la plus grande illégalité (ou absence de cadre légal) puisque nos députés ont bien pris soin de ne jamais légiférer sur ce sujet précis.
Puis après tout, si l’UE n’a rien à se reprocher, c’est qu’elle n’a rien à cacher non ? Ah non ? Ça marche pas ça avec les institutions ? C’est que pour les citoyens ?