Or, un sujet si grave ne peut être enfermé dans des postures militantes.
En fait, la proposition de créer un délit d’entrave numérique à l’interruption volontaire de grossesse contribuerait à rendre cet acte de moins en moins « volontaire », c’est-à-dire de moins en moins libre.
Car relevons aussi ceci : le gouvernement n’a pas omis de prévoir que le délit ne visera que les allégations ou présentations faussées pour induire en erreur dans un but dissuasif. Les présentations faussées pour induire en erreur les femmes dans un but incitatif ne seront en revanche pas concernées. Ce n’est pas une boutade de ma part : si le gouvernement le prévoit, c’est afin d’éviter que les sites officiels, ceux du Planning Familial, se retrouvent poursuivis par telle ou telle association.
Contrairement à ce que prétend la ministre, c’est bel et bien la liberté d’expression qui se retrouvera sous le coup d’une entrave. Une entrave publique, étatique.
Il faut le dire, sans emphase, parce que ce n’est qu’un constat objectif, appuyé sur l’enseignement des années passées : le gouvernement veut faire taire tout site d’information alternatif sur l’avortement.
On observe donc que l’interdiction de l’avortement n’est pas cause d’une plus grande mortalité, mais que l’on peut même observer le contraire
Le site ivg.social-sante.gouv.fr, comme de nombreux sites de propagande sur l’avortement, est donc un site diffusant des informations orientées et/ou fausses, dans le but de tromper les femmes sur la réalité de l’avortement. Il est donc temps que des personnes qui semblent vouloir faire cesser la désinformation sur le sujet, comme Laurence Rossignol, prennent toutes les mesures pour faire fermer ce site dans les plus bref délais !
Pour s'inscrire comme non donneur présumé d'organe, il faut télécharger un PDF, l'imprimer, le remplir et l'envoyer par la poste. L'administration française dans toute sa splendeur…
Le sexe avant le mariage manque, par sa nature même, de liberté. Cela peut être source d’angoisses quant à la question de l’engagement ou à une possible grossesse, et ainsi augmenter nos insécurités. Cela peut aussi nous empêcher de voir si notre relation marche ou pas. Cela nous attache à l’autre et peut faire naître en nous un sentiment d’obligation à rester avec l’autre bien que tous les signaux soient au rouge depuis longtemps.
L’Union des organisations islamiques de France (UOIF) accepte, à la condition d’ôter de ce texte une phrase stipulant… la liberté de changer de religion. Le gouvernement capitule (en 2000).
L’Union des organisations islamiques de France (UOIF) accepte, à la condition d’ôter de ce texte une phrase stipulant… la liberté de changer de religion. Le gouvernement capitule (en 2000).
Voilà pourquoi j'ai fini par adorer mes jambes poilues: pour l'incroyable rempart qu'elles m'offrent et qui m'empêche de retomber dans la spirale du jugement.
Pendant son discours, Margaret raconte comment ses jambes poilues ont libéré des femmes. J'ignore si les miennes ont eu cette influence. Ce dont je suis sûre, c'est qu'elles m'ont libérée, moi. Alors, quelles que soient les décisions que vous prendrez pour vos jambes, soyez-en fières! Tout ce que je demande, c'est que vous respectiez ce que les miennes représentent pour moi, aussi poilues soient-elles: un rappel sacré qui me pousse, au quotidien, à faire preuve de plus d'authenticité.
Aujourd’hui, si Instant Articles ne s’applique qu’aux contenus mobiles, comment ne pas imaginer que demain, le pli pris, il ne s’étendra pas au web… fixe ? Et Facebook gèrera l’information mondiale.
c’est utile pour les utilisateurs, qui savent jusqu’où ils peuvent aller
Qu’à un moment où on ne parle que de liberté d’expression, de la façon de la sauvegarder, de la façon de la protéger, je nous laisse condamner au silence, moi et mon ami qui ne voulions, finalement, que chanter ?
Le projet loi de finances 2016 comporte un article 38 qui interdira de fait la détention de logiciels libres de comptabilité, de gestion ou d’encaissement.
De célèbres auteurs apparentés à une prestigieuse association littéraire new yorkaise ne sont pas d'accord avec la récompense « Prix Courage et liberté d'expression » promise à l'hebdomadaire satirique français.
Le ministre de l’intérieur a décidé que la vie privée n’était pas une liberté et il donc a décidé de la supprimer.
Et se préoccuper de l'autre, c'est, notamment, faire attention à la façon dont il pourrait recevoir nos paroles et nos actes inappropriés. Ce qui est une façon, indirecte, de tendre la main. Le choix, en résumé, est entre "moi je" et "moi et les autres". Entre l'égocentrisme et le vivre ensemble. Mais puisque nous sommes condamnés à continuer tous ensemble, a-t-on vraiment le choix ?
«Arrêter quelqu'un pour avoir dit quelque chose quelques jours après une manifestation de soutien à la liberté d'expression –c'est un peu bizarre.»
La liberté d’expression illimitée n’est pas une condition de la démocratie. Elle en est même le contraire, a fortiori si c’est l’État qui s’attribue le pouvoir d’en fixer les principes. Car c’est ainsi qu’on passe très facilement d’une liberté illimitée au despotisme d’une politique liberticide. Le peuple français s’en rend-il compte ?
"La liberté d'expression bafouée" - Concours des élèves avocats 2015
La chasse aux sorcières a commencé !