14161 shaares
77 résultats
taggé
facebook
Donc je pose la question de façon explicite : est-ce réellement notre priorité de dépenser du temps et de l’argent pour freiner le projet de Facebook et préserver ainsi un système bancaire qui nous maltraite depuis des décennies ?
* Demander de taguer un ami ou partager un lien, c’est interdit
* Obliger les participants à liker une page, c’est interdit aussi
* Obliger les participants à liker une page, c’est interdit aussi
« les liens d’amitié sur Facebook ne sont pas - d'un point de vue catégorique - l’équivalent fonctionnel de l’amitié traditionnelle », concluant que « l’établissement d’une amitié Facebook ne signale pas objectivement l’existence de l’affection et de l’estime impliqués dans une amitié traditionnelle ».
Recommandations pour les meilleures tailles d'images sur FaceBook :
- Couverture : 820×462
- Photo de profil : 180×180 (ou plus grand mais toujours carré)
- Couverture d’événements : 1920×1080
- Couverture de groupe : 820×462
- Image de liens : 1200×629
- Publicité : une seule image : 1200×629 ; Carrousel : 1080×1080
Et n'oubliez pas que FaceBook change tout le temps :(
- Couverture : 820×462
- Photo de profil : 180×180 (ou plus grand mais toujours carré)
- Couverture d’événements : 1920×1080
- Couverture de groupe : 820×462
- Image de liens : 1200×629
- Publicité : une seule image : 1200×629 ; Carrousel : 1080×1080
Et n'oubliez pas que FaceBook change tout le temps :(
Il n’y a pas et il n’y a jamais eu de vol de données personnelles (ils se « contentent » de les amasser, mais pas de vous les prendre), tout comme il n’y a jamais eu de revente de données des utilisateurs (ils en louent l’exploitation, mais ne les vendent pas).
- Il y a une publication virale qui circule affirmant que Facebook restreint ce que vous voyez sur votre fil d'actualité à 25 amis seulement.
- Spoiler alert: C'est totalement faux.
- Spoiler alert: C'est totalement faux.
Pour l’utilisation des données partenaires à des fins de ciblage publicitaire, les choses sont déjà subtilement différentes, puisque l’option est activée par défaut et qu’il faut que l’utilisateur aille plonger dans ses paramétrages de confidentialité pour y mettre fin. On peut se demander dans quelle mesure cette modalité d’approbation est bien conforme aux principes de « privacy by default » et de « privacy by design« figurant dans le RGPD, qui impliquent que les personnes obtiennent d’emblée le plus haut niveau de protection possible de leurs données.
Le badge de vérification bleu permet de faire savoir aux personnes qu’une Page ou un profil d’intérêt public est authentique.
Nous appliquons le badge de vérification bleu aux marques, agences médias et personnalités publiques admissibles. L’admissibilité au badge de vérification bleu repose sur différents facteurs, tels que l’exhaustivité du compte, le respect de la politique et l’intérêt public.
Nous appliquons le badge de vérification bleu aux marques, agences médias et personnalités publiques admissibles. L’admissibilité au badge de vérification bleu repose sur différents facteurs, tels que l’exhaustivité du compte, le respect de la politique et l’intérêt public.
Facebook annonce de nouvelles mesures pour accroître la transparence sur le réseau social. Les community managers devront notamment faire vérifier leur identité auprès de Facebook pour continuer à gérer des pages « suivies par de nombreuses personnes ». Ce process de certification concerne aussi les annonceurs qui diffusent des publicités sensibles, quelle que soit la popularité de leurs pages.
Deuxième conséquence de ce modèle, le système va automatiquement favoriser des contenus commerciaux pour lequel il est rentable de payer de la publicité : essentiellement des sites de vente ou des événements commerciaux. Pire : le nombre de lecteurs potentiels étant limité, au plus les gestionnaires de pages paieront, au moins ils toucheront de personnes ! Mais un auteur comme moi n’a aucun intérêt à payer car il n’a rien à gagner directement. Pareil pour les mouvements citoyens ou les événements non-commerciaux. Les contenus non-commerciaux sont donc moins importants pour Facebook ! Facebook transforme notre monde en gigantesque centre commercial où les voix non commerciales sont étouffées !
Concernant Facebook, encore une fois il ne faudra pas dire que l’on ne vous avait pas prévenus. Là aussi, j’assume ma schizophrénie qui me fait utiliser professionnellement ce réseau social. Mais je n’en ignore pas moins ses dangers et ne pousserait personne à l’utiliser si ce n’est encore une fois que pour des raisons professionnelles. D’ailleurs le jour où cela deviendra son seul usage, il est probable qu’il mourra. Lassé d’être harcelé de pub et de sollicitations, les utilisateurs iront trouver leur bonheur numérique ailleurs. Je les y incite !
La bataille du trafic entre Facebook et Google vient de connaître un nouveau tournant. Google est historiquement le plus gros « referral » pour les médias, mais cette suprématie (ou dépendance, c’est selon), s’est déportée au profit de Facebook. Mais d’après Parse.ly qui travaille avec les plus gros publishers, la tendance serait à nouveau inversée, et Google serait à date le plus gros referral.
Facebook est dangereux, en voici un aperçu.
La publication de photos de mineurs sur Facebook pose de plus en plus la question de la responsabilité des parents. Elle a aussi des incidences sur la vie privée de leurs enfants. Voici cinq raisons pour lesquelles cette pratique devient de moins en moins recommandable.
Sachez donc que ce mec, à qui vous n’avez rien envoyé, vous a peut-être déjà vu apparaître dans « Vous connaissez peut-être ». Et qu’il a déjà peur de vous.
==> Mais comment fait FB : explications dans l'article !
==> Mais comment fait FB : explications dans l'article !
Un outil pour générer des flux RSS depuis des réseaux sociaux qui n'en fournissent plus. Pratique pour alimenter sa veille
A terme, l’idée est d’éviter que ces clichés ne soient récupérés par des réseaux de pédophiles mais surtout de protéger la vie privée des enfants. Devenus ados ou adultes, ils n’ont pas forcément envie de retrouver sur la Toile des photos d’eux, petits. Une protection de leur intimité bien légitime et une responsabilisation nécessaire des parents qui cliquent souvent plus vite que leur ombre… A défaut de mettre ces photos en public, il suffit de les partager avec un nombre restreint d’amis.
À mon sens, les gens qui font cela abusent de leur position ascendante de parent en utilisant leur enfant comme un faire valoir auprès de leurs amis/contacts Facebook ou autre. Si on veut donner des nouvelles de ses enfants à de la famille, on peut partager des photos en privé et pas les étaler en public, à la vue de tous. "Tous" étant potentiellement un futur employeur, des camarades de classe ou des vieux pédophiles.
Chez Pyrat.net, on teste pour vous un service de transformation de posts Facebook en flux RSS.
N'hésitez pas à commenter si vous en connaissez d'autres ou avez des retours d'expérience.
N'hésitez pas à commenter si vous en connaissez d'autres ou avez des retours d'expérience.
Une extension pour Chrome permettant de faire le ménage dans ses publications Facebook.