14065 shaares
43 résultats
taggé
censure
La volonté d'y inclure ce qui relève de la mise à disposition de contenus sur Internet dont l'accès est volontaire de la part de l'utilisateur risque de rendre la notion de pression psychologique bien trop extensible et, appliquée éventuellement dans l'avenir à d'autres opinions, de devenir une source de dérives importante.
En censurant les sites internet pro-vie, le gouvernement veut maîtriser toute la communication sur l'avortement. Mais cette information officielle est-elle vraiment neutre et objective ?
Autrement dit, ce qui sera permis pour les sites, c'est de propager "des allégations, indications de nature à induire intentionnellement en erreur, dans un but *incitatif*, sur les caractéristiques ou les conséquences médicales d’une interruption volontaire de grossesse "
A la censure s’ajoutera l’auto-censure. Mécanique classique en matière d’opinion.
« L'adoption de techniques de surveillance par le gouvernement et le secteur privé sabote la capacité d'Internet à servir de plateforme neutre pour une discussion ouverte et honnête. Cela commence à priver Internet de sa capacité à être un espace d'expression pour toutes les voix, et à la place [Internet] tend à valoriser les plus dominantes. »
Code d'erreur 451 (comme le livre) pour signaler un contenu censuré légalement.
Sur sa page Facebook où il diffuse sa propagande en faveur du projet de loi Renseignement, le Gouvernement censure tout message qui permet aux internautes de prendre connaissance d'arguments contraires.
En redirigeant les internautes vers une page d'accueil sous son contrôle, le ministère de l'intérieur se donne les moyens de connaître les adresses IP de tous les internautes qui demandent à visiter ces sites, potentiellement au mépris de la liberté d'opinion. Nous attendons des précisions du Gouvernement sur la politique de conservation des données de connexion, et leur éventuelle exploitation.
Et se préoccuper de l'autre, c'est, notamment, faire attention à la façon dont il pourrait recevoir nos paroles et nos actes inappropriés. Ce qui est une façon, indirecte, de tendre la main. Le choix, en résumé, est entre "moi je" et "moi et les autres". Entre l'égocentrisme et le vivre ensemble. Mais puisque nous sommes condamnés à continuer tous ensemble, a-t-on vraiment le choix ?
Quand un élu ne peut plus s'exprimer dans le cadre du débat démocratique, que reste-t-il de la démocratie ?
Plusieurs faits convergents sont venus démontrer qu’en France, l’avortement est devenu un tabou, une vache sacrée. Il est désormais des cadres où aucune contestation du « droit » des femmes à l’« interruption volontaire de grossesse » ne sera tolérée.
en résultat, le site de la FCC n'affiche plus aucune contribution à l'heure où nous publions ces lignes
refuser l'instrumentalisation de la lutte contre les discriminations pour promouvoir un régime de censure contraire à l'État de droit. Plutôt que la censure privée, le législateur doit donner à la police et à la justice les moyens d'agir contre les abus auxquels le texte entend s'attaquer, comme le prévoit la proposition d'amendement de La Quadrature du Net.
Très belle illustration du dictat ambiant de la pensée au sujet de l'homosexualité.
Si le gouvernement se refuse aujourd’hui à assumer cette politique, c’est qu’il sait qu’elle serait très largement rejetée.
La liberté d’expression vit sans doute ses dernières heures.
Quand une loi vise à censurer la liberté d'expression... Comme si le Planning familial n'exerçait pas une pression psychologique ?
DNS alternatifs non censurés (en tous cas pas par la France):
- Telecomix (https://dns.telecomix.org/) : 91.191.136.152
- OpenDNS (https://www.opendns.com/) : 208.67.222.222, 208.67.220.220
- GoogleDNS (https://code.google.com/intl/fr/speed/public-dns/) : 8.8.8.8, 8.8.4.4
- Telecomix (https://dns.telecomix.org/) : 91.191.136.152
- OpenDNS (https://www.opendns.com/) : 208.67.222.222, 208.67.220.220
- GoogleDNS (https://code.google.com/intl/fr/speed/public-dns/) : 8.8.8.8, 8.8.4.4
91.191.136.152 : Un DNS à l'épreuve de la censure (et des blocages de site par l'ARJEL et autres dictatures financières...)
À condition de verser une part des revenus de leur sale métier à l'État (pardon, on dit « payer des impôts »). Et c'est là que la censure intervient. Pour protéger le business de ceux qui paient une part à l'État, il faut interdire les autres. Le décret cité plus haut permet donc cette censure.