66 liens privés
Drupal vient de lancer des procédures de réinitialisation de mots de passe pour environ un million de comptes d'utilisateurs de sa plateforme Drupal.org. Le service précise que le CMS lui-même n'est pas en cause, et que le problème vient de ses serveurs.
Un dev qui explique pourquoi malgrès tout l'amour qu'il a pour Drupal, il jette l'éponge
Spip : d’une simplicité biblique, permet nativement de faire des sites multilingues, on peut même avoir des options différentes. Très traduit, et oui, utilisé dans le monde entier aussi (ne soyez pas snob anti-français). Bien sécurisé (Mediapart l’utilise pour son French Leaks par exemple, mais il est utilisé par d’autres sites de presse français ou étrangers). Après avoir testé plusieurs CMS pour passer un site relativement important du statique au dynamique, je dois dire que Spip a été pour moi un vrai bonheur de facilité. Énormément de documentation, mais un peu trop dans tous les sens. Bonne bibliothèque de plugins et permet de faire des sites vraiment collaboratifs. Ça ne fait donc pas que de la GED. Accessoirement c’est le plus ancien du lot.
Ils vivent maintenant la vie de développeurs Drupal. Tous les autres s'amusent à faire des trucs nouveaux super cools, et eux sont coincés avec la vieille même merde.
Étant donné que je suis un utilisateur de SPIP, il est normal que je le classe parmi les meilleurs CMS. On a souvent débattu sur le manque de popularité de SPIP et un compromis voudrait que SPIP soit méconnu parce qu’il n’est pas développé par les Yankees… Au délà de cette affirmation quasiment philosophique, je dirais que Joomla et Drupal ont bénéficié d’un meilleur argument marketing. Et c’est logique puisqu’il y a bien plus de développeurs et d’utilisateurs anglophones que francophones.
Le site d'un candidat à la présidentielle 2012. Fabriqué en Limousin (le site, pas le candidat).
Avec un mix de xhtml et de HTML5, sous Drupal + Varnish
Une comparaison Drupal/Joomla/Wordpress selon des critères intéressants. Et SPIP ? Ben, c'est bien aussi !
Les CMS phares continuent la course vers toujours plus de fonctionnalités mais parfois c’est la performance et la stabilité qui peuvent y perdre des plumes. SPIP ne joue pas dans cette cour là, c’est pour ça que certains l’ont délaissé, mais il reste un outil fiable et performant, doté d’une communauté francophone réactive.
Encore une fois, ce comparatif ne s'attarde que sur le code lui-même. Il s'agit d'un parti pris qui nous permet une comparaison avec une approche particulière traduisant la philosophie technique des plateformes auditées.
Tiens, chez Drupal, ils ont un module pour importer SPIP