C'est triste, mais il est temps de prendre du recul par rapport au W3C. Quand il était encore jeune, internet n'était pas un tel enjeu économique et le W3C remplissait alors bien son rôle. Maintenant qu'internet est un lieu où se brassent des sommes absolument colossales, les membres du W3C ont des intérêts commerciaux bien trop importants et ils ne se gênent plus pour pousser le W3C dans la direction qui arrange leur business. En même temps, à quoi je m'attendais, franchement ?
X-UA-Compatible est invalide pour le W3C et le restera. Shame on Microsoft
Un appel à ne pas tomber dans le piège d'un web à 2 vitesses : webkit et non webkit. Fondamental !!!!!!!
Si comme moi vous vivez au milieu d’intégristes de la validation W3C et que vous faites maintenant partie de la secte, voici une petite solution toute simple pour rendre ce satané bouton +1 de Google valide W3C et avoir un joli « 0 erreur » en bas de votre Firefox préféré (plugin html validator).
Un validateur (à installer) pour vérifier la qualité de ses pages web. A une fâcheuse tendance à croire que le web est en anglais uniquement...
Recommandation pour contacter de manière efficace un organisme au sujet de l'inaccessibilité de son site web
Et si le HTML5 étaient le fruit de la paresse des fabricants de navigateurs qui auraient eu la flemme d'implémenter le XHTML2 ?
Résultat : le W3C qui capitule et abandonnerait sa mission de faire un web extensible et accessible à tous ?
Les CAPTCHA devraient ne pas être utilisés sur un site web car ils sont par essence non accessibles.
The alt attribute is there as an alternative to the image.
Tooltips, via the title attribute, is there to complement what you see.
A l'époque, ARNO avait lancé un sérieux pavé dans la mare en rédigeant un article composé de contre-arguments politiquement assez incorrects et pas toujours stupides. Il avait à coup sûr énoncé dans cet article des idées que beaucoup n'osaient
Au sujet, du "source ordered", mon commentaire et son traitement.
Peut servir à améliorer la toobar de SPIP ?