Une émission (2/2) dont la qualité de réalisation est vraiment très bonne.
Quel dommage de mettre autant d'intelligence à tomber dans le piège d'une langue qui pourrait soi-disant changer les mentalités.
Changeons d'abord les mentalités, et la langue suivra si besoin.
Rappel : la novlangue est une volonté politique d'empêcher de penser en modifiant les mots pour que certaines pensées ne soient plus formulables.
Une émission (1/2) dont la qualité de réalisation est vraiment très bonne.
Quel dommage de mettre autant d'intelligence à tomber dans le piège d'une langue qui pourrait soi-disant changer les mentalités.
Changeons d'abord les mentalités, et la langue suivra si besoin.
Rappel : la novlangue est une volonté politique d'empêcher de penser en modifiant les mots pour que certaines pensées ne soient plus formulables.
"J’ajouterai : Attention aux décisions prises par l’égo et par l’aspiration à faire ce qu’on pense que les autres font ou devraient faire. C’est un vrai facteur de mauvaises pratiques.
Plutôt que sélectionner mes recrutement en fonction du niveau en anglais, je préfère filtrer pour éviter les personnes qui mettent trop d’égo dans leurs choix et interactions."
Une phrase qui prend un sens savoureux en ce qui concerne l'écriture inclusive dans les logiciels...
Nous sommes vraiment dans un monde qui privilégie de plus en plus le mensonge et la tromperie, sous un vernis de bonnes intentions.
Il en va de même avec toute la mouvance woke, l'écriture inclusive, le gender et la trans-identité
Éclairage linguistique concernant une imposture idéologique
La prétention à contribuer au progrès social de l’écriture inclusive (EI) se fonde sur des prémisses fausses, liées à une interprétation partiale déformant la réalité des fonctionnements grammaticaux attestés de la langue française. L’écriture inclusive est une réforme militante de la langue construite sur la dénonciation d’injustices imaginaires dérivant d’interprétations symboliques qui ne correspondent à aucune réalité proprement linguistique. Elle entend y inscrire diverses identités de sexe ou « visibiliser » les femmes, marketing politique qui n’a rien de commun avec la description des classes nominale du français et constitue une revendication politique fondée sur des croyances et non sur des connaissances empiriquement vérifiées. Ses partisans, même parmi les linguistes, prescrivent des ouvrages et références qui vont à rebours des méthodes, données et savoirs admis en sciences du langage.
Ce court article comporte :
Mais la légitime défense n’existe pas en matière de liberté d’expression, faire taire l’autre avant qu’il parle relève d’une attitude que je ne nommerai pas parce que j’évite de franchir le point Godwin avant 7 heures du matin. Lorsque l’on y songe, il faut être bien peu sûr de ses arguments pour penser que la seule manière d’avoir le dessus sur une opinion contraire, c’est de la faire taire : le censeur est toujours quelqu’un qui a peur.
Oui avec ce préalable : avant de réfléchir à une utilisation non sexiste de la langue, il faut que l’éducation mette en vie l’égalité garçon/fille dans ses programmes éducatifs, dans ses propositions d’orientation avec des politiques éducatives sans concessions – qu’elles soient nationales ou territoriales.
L’écriture dite « inclusive », sous toutes ses formes – féminisation anarchique des titres et professions, épuration de la langue de toutes ses scories misogynes fantasmées, invention délirante de nouveaux termes aussi laids qu’inutiles, destruction des mots et de l’étymologie par le point médian, etc. –, multiplie les exemples de manipulations de la langue à la diagonale de l’inculture et de l’idéologie
Il s’agit purement et simplement d’un détournement de caractères. Donc, ce n’est pas aux logiciels de s’adapter à vos bêtises. C’est à vous d’arrêter de faire des bêtises.
« Il s’agit purement et simplement d’un détournement de caractères. Donc, ce n’est pas aux logiciels de s’adapter à vos bêtises. C’est à vous d’arrêter de faire des bêtises. »
NB : ceci s'applique logiquement aussi à l'écriture inclusive (nouveaux mots, graphie avec points médians…)
Les hommes ne sont pas les seuls à s'insurger contre l'écriture inclusive et la féminisation des noms de métier
Je suis une femme, je suis féministe, et je suis opposée à l’écriture inclusive.
La suite de la première vidéo qui débunk l'écriture inclusive
Une vidéo qui débunk l'écriture inclusive
Retrouvez ci-dessous une liste non exhaustive d'arguments contre l'écriture inclusive
Ce qui importe dans l'écriture, c'est que tout le monde écrive pareil, d'où son conservatisme nécessaire: si l'on change tout le temps les normes, même pour «améliorer» les choses, on introduit une incertitude dans le code orthographique qui empêche son automatisation. L'arbitraire orthographique — toutes ces exceptions qui nous embêtent dans l'apprentissage — est le fruit d'une sédimentation qui doit au hasard et, à la marge, à des décisions pratiques. Cela permet justement de ne pas avoir à décider du meilleur code graphique possible puisqu'il est déjà figé et, surtout, parce qu'il ne dépend pas de nous. L'écriture inclusive introduit l'idée qu'on pourrait avoir une orthographe investie d'un souci moral — et, du coup, différente selon ses sensibilités politiques: sur le plan social, c'est éminemment clivant… et c'est fort peu «inclusif»!
Évidemment, je prends là «conservateur» au sens propre alors que le mot «conservateur» est souvent employé dans un cadre idéologique avec des connotations négatives, parce qu'on veut l'opposer à «progressiste». C'est un artifice et c'est une polarisation qu'il faut refuser. Les étiquetages de type «réactionnaire» et «révolutionnaire» n'ont de sens que pour les militants qui y croient et qui veulent intimider et diaboliser un adversaire. Intellectuellement, c'est une escroquerie. Il n'y a pas de progrès en grammaire.
je finis par penser que l’inclusif finit par se faire ressentir comme une petite pierre dans le soulier.
Par contre, il faut savoir faire le tri. Une bonne pratique, il faut se l’approprier. Mais surtout, il ne faut pas prêter attention aux ayatollahs qui veulent vous imposer leur manière de voir. Peut-être ont-ils raison dans certaines circonstances. Peut-être sont-ils juste de gros cons intolérants.
==> Peut s'appliquer à ceux qui ne jurent que par l'écriture inclusive ?
L'écriture inclusive est-elle le bon outil pour faire changer les mentalités ?
Romain Chouat, un écrivain public en Dordogne Passionné par l’écriture...
Rien de plus décevant pour un internaute d’arriver sur une page web qui s’avère être devenue une page 404.
Pourant, en tant que webmaster éditorial d’un site, il est de notre responsabilité de tenir compte de l’obsolescence de certains contenus.
Il y a un véritable travail d’archiviste à faire pour gérer l’archivage du contenu d’un site.
Cet article propose 7 manières de relire vos textes afin de les améliorer :
-# Relire à haute voix
-# Relire à l’envers
-# Relire à froid
-# Relire sans lire
-# Relire avec la gomme
-# Relire avec le pipotron
-# Relire avec le générateur de mots clés
Vous l'avez donc bien compris, il n'existe pas d'indice de densité idéal pour le référencement.
Qui n'a jamais constaté combien les rédacteurs d'un site web étaient attachés à faire des pages ayant le look qui leur convienne. De vraies affiches de Kermesse !
L'objectif de cet atelier sera de donner les outils pour mettre en valeur l'intelligence des rédacteurs pour trouver le sens d'un texte et le rendre évident par sa mise en forme.
Du coup, nous parlerons de « mise en sens » d'un texte, c’est-à-dire, de mise en forme sémantique.
L’atelier s’adresse :
* À ceux qui se prennent encore la tête pour mettre un texte en ligne
* À ceux qui forment des gens qui auront à mettre du texte en ligne (avec un CMS par exemple)
Chaque fois, je constate à quel point les webmasters ont gardé en mémoire la nécessité (devenue obsolète) d'intégrer des mots clés dans le code source via la balise META Keywords.
Ce que l’on appelle « hiérarchie des titres » ou plus simplement hiérarchie est l’ensemble des éléments titres de section balisés de H1 à H6 (que l'on appellera "Hn"). Le W3C définit le titre de section comme un élément qui décrit brièvement le sujet de la section qu’il introduit.
« J’y songeais depuis quelques mois : d’établir une liste de liens et de bouquins sur l’écrit Web et la partager avec vous. Quand je vois le nombre d’ouvrages qui paraissent, rien qu’en français et en anglais, sur la question, et ceux qui s’amoncèlent dans ma bibliothèque, je me dis qu’il était temps. »
Quand on édite un blog, écrit-on d’abord pour ses lecteurs ou pour Google ?
La question, revient fréquemment sur le devant de la scène, posant en creux celle d’un éventuel appauvrissement de la langue (déjà fortement mise à mal avec le langage texto), y compris dans les sites web des grands titres de la presse traditionnelle écrite.
Sur le Web actuel, l'approche journalistique 5W + 2H devient la règle G + 2H + 5W, la rédaction traditionnelle évolue en ingénierie de l'écriture Web, et le référencement fait place à l'optimisation pour les moteurs de recherche